בנקאות – חדשות קריפטו ישראל

הבנק העולמי מואשם בבורות ובצביעות מכיוון שהוא מסרב לעזור לאל סלבדור

קריפטו ישראל — Thu, 17 Jun 2021 09:01:24 +0000

פרשנים האשימו את הבנק העולמי בצביעות ובבורות לאחר שהוא הצהיר כי הוא לא יסייע לאל סלבדור ולנשיא שלו, נייב בוקלה, ליצור כלכלה המונעת בביטקוין (BTC) – בטענה כי הביטקוין הראה "סביבתי" ו"שקיפות "". חסרונות. ”

לפי Reuters, דובר הבנק העולמי טען כי אל סלבדור פנתה אליה בבקשה לעזרה – אך כי סירבה לבקשה והסבירה:

"אנו מחויבים לסייע לאל סלבדור בדרכים רבות, כולל לשקיפות מטבעות ותהליכים רגולטוריים. למרות שהממשלה פנתה אלינו לסיוע בביטקוין, זה לא משהו שהבנק העולמי יכול לתמוך בו בהתחשב בחסרונות הסביבתיים והשקיפות. "

ההצהרה עוררה תגובה חריפה זועמת, מכיוון שהבנק העולמי עצמו משקיע מיליארדים בדלקים מאובנים, למרות הפצרותיהם של גורמים אירופיים להפסיק לממן פרויקטים מסוג זה.

מאמר של בלומברג מ -1 באפריל הכיל עדויות של קבוצת הלובי הסביבתית הגרמנית Urgewald לפיה הבנק העולמי הוציא למעלה משני מיליארד דולר על פרויקטים כאלה רק בשנתיים האחרונות.

כרזות קריפטו בולטות אחרות אמרו את דברן, כאשר @heavilyarmedc הטילו ספק באילו "דאגות שקיפות" יכול היה הארגון להתייחס, שכן ביטקוין הוא "ממש ספר חשבונות ציבורי", והודו כי הם מודאגים האם החדשות "ישפיעו על איתנותה של אל סלבדור. בכל הקשה. ”

מייסד שותף של Messari, דן מקארדל, הטיל ספק גם בטענות ה"שקיפות "והוסיף:

"החששות הסביבתיים מופרזים מאוד, אם כי לפחות זה נושא מורכב. אבל שקיפות? הבנק העולמי חושף כאן מידה לא קטנה של בורות. "

המחבר ופרשן ה- BTC ג'ף בות היה נחוש בדעתו:

"מנסה לשלוט בנרטיב באמצעות שקר מוחלט והולך להתפוצץ רע ככל שאנשים רבים יותר ימצאו את האמת, וכתוצאה מכך ליצור מודל מימון חדש לחלוטין ומירוץ לשוק החופשי על המערכת האקולוגית של הביטקוין."

Any 12 year old on Twitter would be more helpful to El Salvador implementing bitcoin than the World Bank.
— Jason Nelson (@dragonwolftech) June 17, 2021

ומשקיע הקריפטו אנתוני פומפליאנו הלך צעד קדימה והציע את הסיבה להצהרה היא כי "הבנק העולמי לא הבין איך להרוויח כסף מביטקוין."

עם זאת, נראה שאל סלבדור לא תצטרך לעשות זאת לבד לחלוטין. בשיחה עם כלי התקשורת הממלכתיים אמר שר האוצר וסלף האוצר סלבדור, אלחנדרו זלאיה, כי הממשלה קיימה שיחות עם קרן המטבע הבינלאומית (קרן המטבע הבינלאומית), אשר אינה "נגד" אימוץ ה- BTC כשלעצמה.

ולפי La Prensa Gráfica, Zelaya אישר כי הבנק המרכזי האמריקאי לאינטגרציה כלכלית (Banco Centroamericano de Integración Económica או BCIE) היה על הסיפון עם תוכניות הרגש שלו בביטקוין.

כפי שפורסם, ראש ה- BCIE הצהיר כי הארגון מוכן "לספק סיוע טכני" למנהל הכספים של אל סלבדור ולבנק המרכזי שלו – ולהקים "צוות שיעבוד ביישום".

ונראה ש- BCIE כבר החלה להתמודד עם טענותיה. זלאיה הצהיר כי הארגון שלח "באופן לא רשמי" פרופיל של אחד היועצים שיכולים לספק לאל סלבדור סיוע טכני ביישום הביטקוין.

שר האוצר הצהיר:

"תהיה קבוצה רב תחומית שתעבוד בנושא."

קרא עוד:

כלכלנים רוצים שחוק הביטקוין של אל סלבדור יבוטל, אך הנשיא מנצח את ברית המפתח

אפריקה נותנת הזדמנות לרכוב על גל הייפ ביטקוין המופעל באל סלבדור

אל סלבדור מביאה פאזל עולמי חדש מהו ביטקוין ואיך להתייחס אליו מבחינת מיסים?

הניווט בעידן דיגיטלי חדש משנה את הסדר הכלכלי העולמי

כלכלנים רוצים שחוק הביטקוין של אל סלבדור יבוטל, אך הנשיא מנצח את ברית המפתח

קריפטו ישראל — Tue, 15 Jun 2021 09:56:02 +0000

אל סלבדור מתקרבת יותר ויותר להגשמת חלומות הביטקוין (BTC) של נשיא המדינה, נייב בוקלה – בעזרת עזרה חיצונית בדרכה, אם כי קולות זלזול ממשיכים להתריע על סכנה כלכלית קרובה אם בוקלה יקבל את דרכו.

לפי Reuters ו- AFP (באמצעות אל אקונומיסטה), ראש הבנק המרכזי האמריקאי לאינטגרציה כלכלית (Banco Centroamericano de Integración Económica או BCIE) הצהירו כי הארגון "יעניק סיוע טכני" לאל סלבדור כצעדים שלו לבצע BTC. מטבע חוקי בספטמבר השנה.

ראש הבנק, דנטה מוסי, צוטט באומרו כי יעבוד עם משרד האוצר של אל סלבדור והבנק המרכזי שלו כדי "לבחור צוות שיעבוד ביישום."

מוסי, שנשא דברים בכנס וירטואלי, הזהיר כי "בעולם האנונימי של המטבעות הקריפטוגרפיים, עשויים להיות שחקנים גרועים", כלומר אימוץ "מסגרת רגולטורית המאפשרת לממשלה לשלוט" בשימוש בקריפטו היה בעל חשיבות עליונה. הוא גם שלל את האפשרות של BCIE לאמץ BTC, וקבע כי כספי הבנק ימשיכו להתנהל בדולר ארה"ב.

אך בדרך כלל הוא היה אופטימי בנוגע לתוכניותיו של אל סלבדור וטען כי ה- BCIE "ילווה את אל סלבדור במדיניות חדשה וחדשנית זו של אימוץ הביטקוין לביטקוין לשימוש חוקי."

הוא הוסיף כי "הצוות" החדש נוצר על פי בקשת סלבדור וכי הבנק כעת "מכין חבילת סיוע טכני בכדי להבטיח שיש בו את כל המומחים".

מבחינה מקומית ובינלאומית, כלכלנים ופרשנים פוליטיים עדיין חלוקים בדבר אימוץ BTC.

שירות ההשקעות של מודי (Moody’s Investment Service) הצהיר, על פי ElSalvador.com (המו"ל של העיתון "Salvadorian El Diario de Hoy"), כי "אימוץ BTC כמטבע מקביל לדולר טומן בחובו סיכונים למערכת הפיננסית, ליציבות המשטר המוניטרי במדינה ומסמן על היעדר מסגרת כלכלית קוהרנטית מכיוון שסביר להניח שקרן המטבע הבינלאומית לא התייעצה לגבי החוק בזמן המשא ומתן על צעדים כלכליים ופיסקאליים הקשורים לתוכנית המימון. "

כלי התקשורת ציטט גם את אזהרה מנואל אנריקה הינדס, שר האוצר הסלבדורי לשעבר:

"המהלך עלול לגרום למשבר חמור מאוד במדינה, כי אנחנו משלמים על הכל בדולרים. אנו מסתכנים בכך שאנו אפילו שולחים העברות כספים בביטקוין. המחירים יכולים להשתנות תוך שעות ספורות ולמרות שהממשלה אמרה שהיא תבטיח מחירים, קרן בסך 150 מיליון דולר לא מספיקה לעשות זאת. "

ואותו כלי תקשורת דיווח, בנפרד, כי המכללה למקצוענים במדעי הכלכלה באל סלבדור (COLPROCE), קבוצת מומחים לכלכלה, ביקשה מפרלמנט המדינה "לבטל" את החוק שאושר לאחרונה.

הגופה הצהירה:

"ההמרה של הביטקוין מסטטוס מטבע קריפטוגרפי למכרז חוקי, אושרה מבלי לערוך מחקרים המדגימים את כדאיותו ותחולתו למשק [סלבדור]. מרבית המומחים בכלכלה מוניטרית ופיננסית, הן בבית והן מחוצה לה, סבורים כי אימוץ ביטקוין מסכן את היציבות הכלכלית. ביטקוין יכול לייצר בועות פיננסיות ולהפוך את אל סלבדור למקלט מס. "

במאמר דעה לעיתון La Prensa Gráfica, כתב הטור קרלוס אלפארו ריבאס הצהיר כי הנשיא אמר למעשה לעולם: "ברוך הבא לביטקינלנד!" – והדהים בצורה מרשימה את מגזר הקריפטו בכישוריו באנגלית ובתדמיתו "המגניבה".

אך סלבדורים, הוסיף, יכלו רק לקוות שההצעה של בוקלה למשוך משקיעים לאומה לא תמשוך מבלי משים גורמים עבריינים.

כמו כן, הוא ציין חוויות חיוביות מהכפר הקטן אל זונטה, שם כלכלה המופעלת על ידי BTC כבר פועלת.

הוא העיר, בנימה לשונית:

"אני לא חושש שאנחנו הסלבדורים לא נבין (BTC). באל זונטה כבר אילפנו את זה. ”

אך הוא הגיע למסקנה שהאומה נמצאת כעת בצומת דרכים – או שתראה את "ביטקונלנד" הופך לסיפור הצלחה מסיבי או "יתנגש בראשו בקיר לבנים."

בינתיים נראה כי הקרע בין בוקלה לוושינגטון הולך ומתרחב על רקע ההצעות שהנשיא מקווה להשיג מטרה ארוכת טווח של דה-דולריזציה של כלכלת סלבדור.

מנהלת הסוכנות לפיתוח בינלאומי של ארצות הברית (USAID) סמנתה פאוור דיברה על "שבריריות הדמוקרטיה" באירוע שהתקיים באוניברסיטה המרכז-אמריקאית באל סלבדור – שהופעלה על ידי אחד המבקרים החריפים ביותר של בוקלה.

לפי AP (דרך Yahoo), הוסיף Power:

"ארצות הברית מאמינה שממשלות בכל מקום צריכות להרוויח את האמון והרצון הטוב של עמם. אם מותר לשחיתות להשתולל, אם לא מכבדים את עצמאות השיפוט, אם מוסרים נגד שחיתות מפורקים כפי שראינו לעיתים קרובות מדי בהונדורס, גואטמלה וכאן באל סלבדור, אז בסופו של דבר השלטונות המקומיים ימנעו את השאיפות ואת הפוטנציאל של האנשים שלהם. "

ולפי ElSalvador.com, פאוור גם הזהירה כי האשמות בשחיתות עלולות לפגוע גם במדינות כמו הסיכויים של אל סלבדור למשוך משקיעים זרים – דבר שמדיניות BTC של Bukele מכוונת בבירור להשיג.

קרא עוד :

אל סלבדור מביאה פאזל עולמי חדש – מהו ביטקוין ואיך להתייחס אליו מבחינת מיסים?

אל סלבדור, פרגוואי חדשות אימוץ הביטקוין מגלבלות את עולם הקריפטו

אפריקה נותנת הזדמנות לרכוב על גל הייפ ביטקוין המופעל באל סלבדור

3 בנקים דרום קוריאניים אומרים שהם לא יעסקו בבורסות קריפטו 'מסוכנות'

קריפטו ישראל — Tue, 25 May 2021 06:44:06 +0000

שלושה מחמשת הבנקים הגדולים בדרום קוריאה, Woori, Kookmin (KB) ו- KEB Hana, אמרו שהם לא רוצים לעבוד עם מסחר הקריפטו וטוענים שהמגזר "מסוכן מדי" – החלטה שעשויה לסכן את עתידם של אפילו הבורסות הגדולות במדינה.

Cryptonews.com פנה למספר בורסות בדרום קוריאה לצורך תגובה, אך נראה כי פלטפורמות המסחר במדינה נרתעות מלדבר בעניין. עם זאת, פקיד חילופי אחד, שביקש שלא להיקרא על שם הפלטפורמה שלהם, אמר,

"אנחנו עדיין במגעים עם בנקים מסוימים – זה לא כולל תעשייה. או לפחות עדיין לא. "

כפי שדווח בשבוע שעבר, הבנקים קיבלו למעשה את תפקידם של שופט, חבר מושבעים ומוציא לפועל בענף החליפין בדרום קוריאה – כאשר הממשלה אמרה להם לערוך בדיקות הערכת סיכונים משלהם בבורסות. זה הוביל את ראשי הבנקאות למשק

כפי שדווח בשבוע שעבר, הבנקים קיבלו למעשה את תפקידם של שופט, חבר מושבעים ומוציא לפועל בענף החליפין בדרום קוריאה – כאשר הממשלה אמרה להם לערוך בדיקות הערכת סיכונים משלהם בבורסות.
זה הוביל את ראשי הבנקים ליצור רשימת ביקורת משלהם כמעט 90 פריטים.

בורסות ללא חוזים בנקאיים ייאלצו לסגור או להעמיד לדין על פי כללים שהוצאו בחודש שעבר, עם תקופת חסד שתסתיים ב -24 בספטמבר.

אך לפי סוכנות הידיעות Yonhap, Woori, Hana וKB (שאף אחת מהן לא עובדת כיום עם שותפי חילופי קריפטו) החליטה כי עבודה עם מרכזיות תהיה הרבה יותר צרה ממה שהיא שווה – במיוחד, אולי, מכיוון שהסצנה הרגולטורית נראית כך משתנה בדרום קוריאה.

כלי התקשורת ציטט בכיר בKB באומרו:

"אנו עשויים לבחור לעבוד עם [חילופי קריפטו] מתישהו. אך לעת עתה, מכיוון שקיים סיכון להיות מעורב בפשע כגון הלבנת הון, קשה לנו להיות [מעורבים]. כרגע אנחנו לא שוקלים [לעבוד עם מרכזיות]. "

Woori בינתיים, אמר לאותה סוכנות ידיעות כי "למוסדות פיננסיים אחרים עשויים להיות מחשבות דומות" והוסיף כי הסיכון של "פריצה והלבנת הון" גובר על פיתוי הרווחים שהבנק עשוי לעמוד אילו היה שותף לקריפטו.

היריבות Nonghyup ו- Shinhan עדיין לא הבהירו את עמדותיהן: הראשון עובד כיום עם שותפים להחלפה. גם מ- K-Bank, בנק הניאו-בנק ששותף לבורסת Upbit, לא הייתה שום מילה.

ביטקוין הוא כסף 'ציבורי' יותר מאשר מטבעות פיאט שהונפקו על ידי הבנק המרכזי

קריפטו ישראל — Sun, 11 Apr 2021 17:30:08 +0000

ניהול המטבעות של פיאט נקבע על ידי ממשלות, כאשר לציבור אין השפעה רבה על המדיניות.
כל אחד יכול באופן תיאורטי לתרום לקוד של מטבע קריפטוגרפי ולהגיד החלטות קריטיות במפת הדרכים לפיתוח שלו.
פיאט הוא סוג של מערכת כספים שבה ערכו של הכסף קיים מתוקף חוק מדינה.

אם קראת מחקר או נייר מדיניות של ממשלה או בנק מרכזי בשנים האחרונות, ייתכן ששמת לב להבחנה מעניינת שמוסדות כאלה נוטים לעשות כשמדובר בכסף. הם אוהבים להתייחס למטבעות פיאט לאומיים כאל "כסף ציבורי" ומטבעות קריפטוגרפיים – כמו גם למטבעות וירטואליים אחרים – כאל "כסף פרטי", מה שמרמז שאחד איכשהו "שייך" לציבור ואילו השני הוא בהחלט העתודה של אנשים פרטיים.

הבחנה זו מטעה אם לא ממש שקרית ומסיבות שונות.

כן, מטבעות פיאט עשויים להיות 'ציבוריים' ככל שהם נוצרים ומנוהלים על ידי מוסדות אשר (סמלי) אחראים לציבור, וכן, מטבעות קריפטוגרפיים עשויים להיות 'פרטיים' ככל שהם פועלים בעיקר מחוץ לתחום הממשלות. עם זאת, דמויות רבות העובדות בתעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים טוענות בתוקף כי לבני הציבור יש השפעה רבה יותר על התפתחות מטבעות קריפטוגרפיים מאשר על מטבעות פיאט.

מה זה כסף 'ציבורי'?

לא קשה למצוא דוגמאות לבנקים מרכזיים המשתמשים במונחים 'כסף ציבורי' ו'כסף פרטי '. בנאום שנשא ביוני כריסטינה סגל-נואלס של בנק אנגליה, מתייחסים לשניהם, עם כסף שהונפק על ידי מרכז מרכזי. הבנק הוא 'ציבורי' וכמעט כל השאר
(כולל כסף המונפק על ידי בנקים מסחריים) 'פרטיים'.

כמו כן, קרן המטבע הבינלאומית עשתה הבחנה דומה בבלוג שפורסם בפברואר, ובו במקרה תיאר גם את כספי הציבור כ"בטוחים לחלוטין ".

נראה שחלק מהתומכים בהבחנה בין כסף ציבורי-פרטי הם בעלי תפיסה ורודה למדי של מה זה כסף ציבורי. לדוגמה פאביו פנטה של הבנק המרכזי האירופי, מציע הגדרה של כספי ציבור בנאום שנשא בנובמבר 2020:

"טובת ציבור שבנקים מרכזיים מנהלים זה מאות שנים למען האינטרס הציבורי וזה אמור להיות זמין לכל האזרחים כדי לספק את הצורך שלהם בבטיחות."

שליטה קהילתית, אין מרכז לכוח

עם זאת, נראה שתעשיית הקריפטוגרפים חולקת ביסודה על השקפה כזו של כסף ציבורי, במיוחד כאשר טוענים כי מטבעות פיאט מנוהלים "לטובת הציבור" ונועדו "להיות זמינים לכל האזרחים". מבחינתם, הערכה כזו מנוגדת במידה רבה למציאות של אופן הניהול וההפצה של כסף (בכל צורה שהיא).

"לא צריך להיות כסף ציבורי ביחס לאזרחים, כל הכסף שנוצר מהתוצר הייצרני של הפרט צריך להיות פרטי ולהגן על ידי זכויות קניין", אמר פיטר מק'ורמק, מארח הפודקאסט של מה ביטקוין עשה, ורומז ש'ציבורי 'הוא אולי התואר השגוי המשמש לתיאור כסף, גם כאשר נוצר על ידי בנק מרכזי.

כמו כן, אחרים מטפלים בהצעת ההבחנה לפי ביטקוין (BTC) ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים,
הם מחוץ להישג ידם של בני הציבור, בעוד שמטבעות פיאט נמצאים בשליטתם.

"קריפטוגרפיה שנבנית באמצעות קוד קוד פתוח ואינה מספקת למייסדיה יתרונות בלעדיים על כל משתתף אחר במערכת האקולוגית שלה (כמו ביטקוין) היא בהחלט טובת הציבור יותר ממטבעות שהונפקו על ידי הבנק המרכזי, שם יש לסוכנות ריכוזית. שליטה ישירה ובלעדית על הנפקתה ומחירה, "אמר נישנט שארמה, מייסד ומנכ"ל הייעוץ BlocksBridge Consulting הממוקד בכרייה.

"ניהול המטבעות של פיאט נקבע על ידי ממשלות, כאשר לציבור אין השפעה רבה על המדיניות.
מצד שני 'מטבעות פרטיים', אם מבוזרים (כמו ביטקוין) מנוהלים על ידי הקהילה, תוך מתן שליטה 'ציבורית', "אמר לו קרנר, מנכ"ל BIGtoken.

אם אתה מפתח, אין שום דבר שמונע ממך להגיש הצעות לעדכון עבור הקריפטוגרפיה המועדפת עליך, ואם קהילת הפיתוח הרחבה שלה כמו הצעה זו, היא תאושר וייושם. בוודאי יהיה קשה מאוד לעשות דבר דומה לכסף 'ציבורי' המונפק על ידי הבנק המרכזי.

"כל אחד יכול תיאורטית לתרום לקוד של מטבע קריפטוגרפי ולהגיד החלטות קריטיות במפת הדרכים לפיתוח שלו. זה כולל החלטות קריטיות שיכולות להשפיע בסופו של דבר על מחיר המטבע האמור ", לדברי נישנט שארמה.

מצד שני, גם אם לאנשי הציבור יתכן כי תיאורטית יהיה יותר סיכוי להתנדנד בכיוון של ביטקוין (מאשר לדולר, אירו או לירה), הצורך בלכידות קהילתית באישור עדכונים מבטיח שאף גורם אחד לא יהפוך לדומיננטי.

"הדבר הטוב בביטקוין הוא שקשה מאוד לכל אדם להשפיע עליו", הדגיש פיטר מק'ורמק.

חלוקת הביטקוין

עם זאת, יכול להיות שיש צופה מטעה אחד כשניסה לטעון שמטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים שייכים יותר לציבור מאשר מטבעות פיאט. אם מסתכלים על חלוקת הביטקוין למשל,
תוכלו להבחין כי 0.4% העליונים מכל כתובות ה- BTC מחזיקים בסביבות 85.6% מכל הביטקוין שנמצא במחזור. עם זאת, תמונה זו לא ממש מדויקת, מכיוון שחלק מהכתובות הללו שייכות לבורסות המחזיקות BTC עבור מיליוני לקוחותיהם.

בכל מקרה, הפצת BTC עשויה להיות טובה עוד יותר אם יותר אנשים בציבור יתערבו בביטקוין.

כפי שסיכם ניסאנט שארמה,

"העובדה שאדם מגיע להחזיק בביטקוין באמת, הופכת אותו אדם לבעל עניין מרכזי ומבקש טוב של אותו מטבע החוץ. זה בניגוד מוחלט לפקידי ציבור נבחרים (או ממונים) שזוכים להחליט על החלטות קריטיות בנוגע למטבעות פיאט, כגון הנפקתם. "