Web2 לעומת Web3: מה עדיף?

קריפטו ישראל — Sat, 22 Oct 2022 09:28:46 +0000

Web2 לעומת Web3 בקצרה

בעוד שהגרסה הנוכחית של האינטרנט, Web2, נמצאת בשימוש על ידי מיליונים, היא לא חפה מפגמים.
סוגיות הנוגעות לבעלות נתונים, צנזורה ואבטחה ממשיכות להטריד את האינטרנט, ומדרבנות את ההמשגה של גרסה חדשה ומשופרת בשם Web3. האינטרנט העתידי הזה מבקש לכלול טכנולוגיות כמו בלוקצ'יין, בינה מלאכותית (AI) ומציאות רבודה (AR).
בבסיסו, Web3 אידיאלי צריך להציע יתרונות כמו בעלות על נתונים וסודיות.
Web3 נחשבת לגרסה משופרת של Web2, אבל מה היא בדיוק, והאם היא טובה יותר?

הקדמה

ה-World Wide Web, הידוע גם כאינטרנט או רשת, השתנה באופן דרסטי מאז הוצג לראשונה לעולם כ-Web1.
ככל שהטכנולוגיות משתפרות ודרישות המשתמשים מתפתחות, אין זה מפתיע שהאינטרנט השתנה בהתאם.

Web1 אפשר צריכת תוכן ואינטראקציה באופן פשוט.
Web2, שעוצב חלקית על ידי התפוצצות הסמארטפונים והגישה לאינטרנט הנייד, אפשר למשתמשים לצרוך וליצור תוכן משלהם.
כעת, צץ קונספט חדש של אינטרנט עתידי המכונה Web3.
האיטרציה האחרונה הזו של האינטרנט צפוי לאפשר למשתמשים לא רק לצרוך וליצור תוכן ונתונים אלא גם להחזיק בהם.

היסטוריה קצרה של האינטרנט

Web 1

Web1, הידוע גם בשם Web 1.0, הוא האינטרנט המקורי.
הוא הורכב מדפים של HTML סטטי – שפת העיצוב של האינטרנט באותה תקופה – שהציגו מידע באינטרנט.
Web1 פעל על תשתית מבוזרת לחלוטין – כל אחד יכול לארח שרת, לבנות יישומים ולפרסם מידע באינטרנט מבלי ששומרי הסף יצנזרו אותם.
משתמשי Web1 יכלו לחפש מידע ברשת באמצעות דפדפני אינטרנט.

החסרונות של Web1

לרוע המזל, לא הייתה דרך עבור אנשים לשנות מידע והיו מעט הזדמנויות לאינטראקציה עם אחרים.
משתמשים יכלו לתקשר רק באמצעות שליחי צ'אט פשוטים ופורומים.
ככזה, משתמשים קיימו אינטראקציה עם Web1 בעיקר כצופים, לא כמשתתפים.

Web 2

בניגוד ל-Web1, האיטרציה הנוכחית של האינטרנט היא ריכוזית, מתמקדת ביצירת תוכן ובמידה רבה מונופול על ידי חברות טכנולוגיה גדולות ומצליחות.

בסוף שנות ה-90, מסדי נתונים, עיבוד בצד השרת, טפסים ומדיה חברתית יצרו יחד אינטרנט אינטראקטיבי יותר המכונה Web2, או Web2.0. זוהי הגרסה הנוכחית של האינטרנט, המהווה מגרש משחקים ליצירת תוכן.
בין אם אתה כותב שאפתן, צלם או משפיע, אתה יכול בקלות ליצור ולהציג את העבודה שלך לעולם Web2.

ספקי שירותים כמו WordPress ו-Tumblr מציעים לאנשים פלטפורמה ליצירת תוכן, בעוד שחברות מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר מאפשרות לאנשים להתחבר ולתקשר עם כל אחד בכל מקום בעולם. בנוסף, גישה לאינטרנט סלולרי והפופולריות של סמארטפונים מאפשרים לכל אחד לצרוך תוכן בקלות.

חברות המתמקדות ב-Web2 קטפו את היתרונות של מהפכת האינטרנט הזו. מלבד רווחים, חברות גם בנו מסד נתונים גדול של משתמשים.
חברות גדולות יותר כמו גוגל ופייסבוק קנו חברות קטנות יותר, צברו רשת גלובלית מרכזית של משתמשים והנתונים שלהם.

החסרונות של Web2

מאז הופעת Web2, חברות אינטרנט גדולות הבינו שהן יכולות להשתמש בנתוני משתמשים כדי לשמור אותם במערכות האקולוגיות שלהן.
על ידי הפקת מודעות ממוקדות לצרכנים או מניעת תקשורת בין פלטפורמות שונות, משתמשים נוטים לעתים קרובות להמשיך להשתמש בשירותים שלהם.

בשנים האחרונות, סוגיות אתיות כמו צנזורה, מעקב אחר נתונים ובעלות על נתונים זכו לתשומת לבם של משתמשי אינטרנט רבים.
למרבה האירוניה, נראה כי נתוני המשתמשים שייכים לחברות ב-Web2 ולא למשתמשים עצמם.
ראינו מקרים של בקרת נתונים לא הוגנת, לפיה משתמשים נסגרו את חשבונותיהם לאחר שהפרו ללא ידיעה את הנחיות הקהילה הפנימיות של הפלטפורמה. בשנות ה-2010, החדשות על כישלונה של פייסבוק להגן על נתוני המשתמשים שלה עוררו זעם עולמי על נתונים אישיים שנאספו ללא הסכמת המשתמשים.

כדי לטפל בבעיות אלו, חלקם הציגו פתרון המשלב את היתרונות של Web1 ו-Web2: ביזור ושיתוף משתמשים.
למרות שזה לא קונקרטי, מושגי הליבה של גרסה זו של האינטרנט, המכונה Web3, הוגדרו במידה רבה.

מהו Web3?

אם נסתכל על הבעיות הנוכחיות של Web2, Web3 הוא הצעד ההגיוני הבא לשיפור האינטרנט עבור המשתמשים. על ידי מינוף טכנולוגיות עמית לעמית (P2P) כמו בלוקצ'יין, מציאות מדומה (VR), האינטרנט של הדברים (IoT) ותוכנות קוד פתוח, Web3 שואפת לדלל את הכוח שבידי חברות Web2 ענקיות.
עם ביזור, משתמשים יכולים בתקווה לקחת בחזרה את השליטה על התוכן שלהם ועל הבעלות על הנתונים שלהם.

תכונות המפתח של Web3

ביזור: מכיוון שהוא נועד להתמודד עם שורש הבעיה של Web2, כלומר ריכוזיות, ביזור הוא באופן טבעי גורם קריטי להצלחת Web3.
מלבד החזרת בקרת הנתונים למשתמשים, חברות יצטרכו לשלם כדי לגשת לנתונים שלהן.
ביזור תהפוך תשלומי קריפטו מקוריים לנגישים לכל אחד, ותבטל את הצורך במתווכים היקרים בתשתית התשלומים המסורתית של Web2.

ללא רשות: במקום כמה ישויות גדולות שולטות בהשתתפות או אוסרות תקשורת בין פלטפורמות, כל אחד יכול לקיים אינטראקציה חופשית עם אחרים ב-Web3.

ללא אמון: הרשת עליה מבוססת Web3 תאפשר למשתמשים להשתתף מבלי לסמוך על שום דבר מלבד הרשת עצמה.

אידיאלים אלה יתמכו בעיקר על ידי בלוקצ'יין וקריפטו.

יתרונות פוטנציאליים של Web3

אבטחת מידע מוגברת

נתונים המוחזקים על ידי ענקיות טכנולוגיה בבסיסי נתונים מרכזיים הם פגיעים, מכיוון שהאקרים יצטרכו לגשת למערכת אחת בלבד כדי לסכן את נתוני המשתמש. עם פתרונות מבוזרים לאחסון וניהול נתונים, ניתן להחזיק מידע פרטי בצורה מאובטחת יותר.

בעלות אמיתית על נתונים

כאשר אחד המוקדים של Web3 הוא בעלות על נתונים, המשתמשים יוכלו להחזיר לעצמם את השליטה בנתונים שלהם ואפילו להרוויח מהם רווחים אם הם רוצים לעשות זאת.

שליטה על האמת

ללא כוח מרכזי, המשתמשים לא יהיו נתונים לצנזורה בלתי הוגנת.
ללא כוחה של צנזורה או היכולת למחוק תוכן ספציפי, יהיה לחברות גדולות קשה משמעותית לשלוט בנרטיב של כל שיח.

ישנם יתרונות פוטנציאליים נוספים שהופכים את Web3 לעדיפה על קודמיו.

חופש פיננסי

Web3 תעצים את המשתמשים בכך שתאפשר להם לצרוך, ליצור ולהחזיק בתוכן ובנתונים שלהם. ומכיוון ש-Web3 מבוססת על טכנולוגיית בלוקצ'יין, המשתמשים יוכלו לגשת בקלות למערכות אקולוגיות המאפשרות מימון מבוזר (DeFi) וכלים אחרים להשגת חופש פיננסי.

אינטראקציות חברתיות משופרות

כמו קודמותיה, Web3 תמשיך לשלב טכנולוגיות שצצות לאחר טכנולוגיית הבלוקצ'יין.
לדוגמה, מציאות מדומה (VR), מציאות מוגברת (AR) ובינה מלאכותית (AI) יכולים להוסיף אלמנטים דיגיטליים ליישומי Web3 כדי לשפר אינטראקציות חברתיות מקוונות.

כבר עכשיו, אנו רואים דוגמה אחת כזו בצורת המטאוורס, יקום תלת מימדי וירטואלי שמשתמשים יכולים לחקור באמצעות אווטרים. באמצעות מרחבים סוחפים כמו metaverse, משתמשים יכולים להתרועע ברשת, לקנות קרקע וירטואלית, לשחק משחקים ואפילו לעבוד מרחוק.

לסיכום

אפשר לחשוב על Web2 לעומת Web3 כווריאציה של הוויכוח הריכוזי מול המבוזר העתיק.
מכיוון ש-Web3 עדיין לא התממשה, עליונותו לכאורה על Web2 נתונה לוויכוח.
עם זאת, עם התשתית המבוזרת שלו, Web3 עשויה להתמודד עם השערוריות הקשורות לנתונים שראינו עם Web2, ולהחזיר את השליטה למשתמשים.