שכבה 1 – חדשות קריפטו ישראל

Blockchain Layer 1 vs Layer 2 – פתרונות Scaling

קריפטו ישראל — Mon, 31 Oct 2022 10:38:00 +0000

Blockchain Layer 1 vs Layer 2 - פתרונות Scaling בקצרה

הפופולריות של קריפטו ובלוקצ'יין צומחת באופן אקספוננציאלי, וכך גם מספר המשתמשים והעסקאות.
למרות שקל לראות עד כמה הבלוקצ'יין מהפכני, מדרגיות – יכולתה של מערכת לצמוח תוך מתן מענה לביקוש הולך וגובר – תמיד הייתה אתגר.
רשתות בלוקצ'יין ציבוריות שהן מבוזרות ומאובטחות נאבקות לעתים קרובות להשיג תפוקה גבוהה.

זה מתואר לעתים קרובות כ-Blockchain Trilemma, שקובע כי זה כמעט בלתי אפשרי עבור מערכת מבוזרת להשיג בו זמנית רמות גבוהות באותה מידה של ביזור, אבטחה ומדרגיות.
באופן מציאותי, לרשתות בלוקצ'יין יכולות להיות רק שניים מתוך שלושה גורמים.

אולם למרבה המזל, אלפי חובבים ומומחים עובדים על פתרונות קנה מידה.
חלק מהפתרונות הללו נועדו לכוונן את הארכיטקטורה של הבלוקצ'יין הראשי (שכבה 1),
בעוד שאחרים מכוונים לפרוטוקולי שכבה 2 הפועלים על גבי הרשת הבסיסית.

הקדמה

עם מספר גדול של בלוקצ'יין ומטבעות קריפטוגרפיים זמינים, ייתכן שלא תדע אם אתה משתמש בשרשרת שכבה 1 או שכבה 2.
יש יתרונות בהסתרת מורכבות הבלוקצ'יין, אבל כדאי להבין מערכת שאתה משקיע בה או משתמש בה.
במדריך זה נסביר את ההבדלים בין שכבות הבלוקצ'יין, שכבה 1 ושכבה 2 ופתרונות מדרגיות שונים.

מה זה בלוקצ'יין שכבה 1 לעומת שכבה 2?

המונח Layer 1 מתייחס לרמת הבסיס של ארכיטקטורת בלוקצ'יין. זה המבנה העיקרי של רשת בלוקצ'יין. ביטקוין, Ethereum ו-BNB Chain הם דוגמאות לבלוקצ'יין בשכבה 1.
שכבה 2 מתייחסת לרשתות שנבנו על גבי בלוקצ'יין אחרים. אז אם ביטקוין הוא שכבה 1, רשת הלייטנינג שפועלת מעליה היא דוגמה לשכבה 2.

ניתן לסווג שיפורים במדרגיות רשת Blockchain לפתרונות שכבה 1 ושכבה 2.
פתרון שכבה 1 ישנה ישירות את הכללים והמנגנונים של הבלוקצ'יין המקורי.
פתרון שכבה 2 ישתמש ברשת חיצונית מקבילה כדי להקל על עסקאות הרחק מהרשת המרכזית.

מדוע מדרגיות בלוקצ'יין חשובה?

דמיינו לעצמכם כביש מהיר חדש שנבנה בין עיר גדולה ליישוב הצומח במהירות.
ככל שכמות התנועה העוברת בכביש המהיר גדלה והעומס הופך נפוץ – במיוחד בשעות העומס – הזמן הממוצע להגיע מ-A ל-B יכול לעלות באופן משמעותי. לא פלא, בהתחשב בכך שלתשתיות כבישים יש יכולת מוגבלת והביקוש הולך וגדל.

עכשיו, מה הרשויות יכולות לעשות כדי לעזור ליותר נוסעים לנסוע בנתיב הזה מהר יותר? פתרון אחד יהיה שיפור הכביש המהיר עצמו,
הוספת נתיבים נוספים לכל צד של הכביש. עם זאת, זה לא תמיד מעשי שכן מדובר בפתרון יקר שיעשה צרות רבות למי שכבר משתמש בכביש המהיר.
חלופה היא להיות יצירתיים ולשקול גישות שונות שאינן קשורות לביצוע שינויים בתשתית הליבה, כמו בניית כבישי שירות נוספים או אפילו השקת קו מעבר של רכבת קלה לאורך הכביש המהיר.

בעולם טכנולוגיית הבלוקצ'יין, הכביש הראשי יהיה שכבה 1 (הרשת הראשית), בעוד שכבישי השירות הנוספים יהיו פתרונות שכבה 2 (רשת משנית לשיפור הקיבולת הכוללת).

ביטקוין, Ethereum ו-Polkadot נחשבים כולם לבלוקצ'יין בשכבה 1. הם רשתות הבלוק השכבה הבסיסיות שמעבדות ומתעדות עסקאות עבור המערכות האקולוגיות שלהן, הכוללות מטבע קריפטוגרפי מקורי – המשמש בדרך כלל לתשלום עמלות ולספק שימוש רחב יותר.
Polygon הוא דוגמה אחת לפתרון קנה מידה של שכבה 2 עבור Ethereum.
רשת Polygon מחייבת באופן קבוע נקודות ביקורת לרשת ה-Ethereum כדי לעדכן אותה בסטטוס שלה.

יכולת התפוקה היא מרכיב חיוני בבלוקצ'יין. זהו מדד של מהירות ויעילות שמראה כמה עסקאות ניתן לעבד ולתעד בתוך מסגרת זמן מסוימת.
ככל שמספר המשתמשים גדל ומספר העסקאות בו-זמנית עולה, בלוקצ'יין שכבה 1 יכול להיות איטי ויקר לשימוש.
זה נכון במיוחד לגבי שכבות 1 בלוקצ'יין המשתמשות במנגנון Proof of Work בניגוד לProof Of Stake.

בעיות נוכחיות של שכבה 1

ביטקוין ו-Ethereum הם דוגמאות טובות לרשתות שכבה 1 עם בעיות קנה מידה.
שניהם מאבטחים את הרשת באמצעות מודל קונצנזוס מבוזר. המשמעות היא שכל העסקאות מאומתות על ידי מספר צמתים לפני אימותן.
מה שנקרא צמתי הכרייה מתחרים כולם על פתרון חידה חישובית מורכבת, והכורים המצליחים מתוגמלים במטבע הקריפטו המקומי של הרשת.

במילים אחרות, כל העסקאות דורשות אימות עצמאי של מספר צמתים לפני אישור.
זוהי דרך יעילה לרישום ורישום נתונים נכונים ומאומתים לבלוקצ'יין תוך הפחתת הסיכון להתקפה על ידי שחקנים גרועים.
עם זאת, ברגע שיש לך רשת פופולרית כמו Ethereum או ביטקוין, הביקוש לתפוקה הופך לבעיה הולכת וגוברת.
בזמנים של עומס ברשת, המשתמשים יתמודדו עם זמני אישור איטיים יותר ועמלות עסקה גבוהות יותר.

כיצד פועלים פתרונות קנה מידה של שכבה 1?

ישנן מספר אפשרויות זמינות ל-Blockchains בשכבה 1 שיכולות להגדיל את התפוקה ואת קיבולת הרשת הכוללת.
במקרה של בלוקצ'יין המשתמשים בהוכחת עבודה, מעבר ל-Proof of Stake יכול להיות אופציה להגדלת עסקאות בשנייה (TPS) תוך הפחתת עמלות העיבוד. ובכל זאת, יש דעות מעורבות בקהילת הקריפטו לגבי היתרונות וההשלכות ארוכות הטווח של הוכחת הימור.

פתרונות קנה מידה ברשתות שכבה 1 מוצגים בדרך כלל על ידי צוות הפיתוח של הפרויקט. בהתאם לפתרון, הקהילה תצטרך לחלק את הרשת בצורה קשה או קלה (hard fork or soft fork). כמה שינויים קטנים תואמים לאחור, כמו עדכון SegWit של ביטקוין.

שינויים גדולים יותר, כמו הגדלת גודל הבלוק של הביטקוין ל-8MB, דורשים hard fork.
זה יוצר שתי גרסאות של הבלוקצ'יין, אחת עם העדכון ואחת בלי. אפשרות נוספת להגדיל את התפוקה של רשת היא פיצול.
זה מפצל את פעולות הבלוקצ'יין על פני מספר חלקים קטנים יותר שיכולים לעבד נתונים בו-זמנית ולא ברצף.

כיצד פועלים פתרונות קנה המידה של שכבה 2?

כפי שצוין, פתרונות שכבה 2 מסתמכים על רשתות משניות שעובדות במקביל או בלתי תלויה בשרשרת הראשית.

Rollups

Zero-knowledge rollups (הסוג הנפוץ ביותר) מאגד עסקאות שכבה 2 מחוץ לשרשרת ומגיש אותן כעסקה אחת בשרשרת הראשית.
מערכות אלו משתמשות בהוכחות תוקף כדי לבדוק את תקינות העסקאות.
הנכסים מוחזקים בשרשרת המקורית עם חוזה חכם מגשר, והחוזה החכם מאשר שהאוסף פועל כמתוכנן. זה מספק את האבטחה של הרשת המקורית עם היתרונות של אוסף פחות עתיר משאבים.

Sidechains

רשתות צד הן רשתות בלוקצ'יין עצמאיות עם סטים משלהם של אימות. המשמעות היא שהחוזה החכם המגשר בשרשרת הראשית אינו מאמת את תקפות רשת הסייד-chain. לכן, אתה צריך לסמוך על שרשרת הצד פועלת כהלכה מכיוון שהוא מסוגל לשלוט בנכסים בשרשרת המקורית.

State channels

ערוץ מדינה הוא סביבת תקשורת דו-כיוונית בין הצדדים העוסקים בעסקאות.
הצדדים אוטמים חלק מה-blockchain הבסיסי ומחברים אותו לערוץ עסקה מחוץ לשרשרת.
זה נעשה בדרך כלל באמצעות חוזה חכם מוסכם מראש או חתימה מרובה.
לאחר מכן הצדדים מבצעים עסקה או אצווה של עסקאות מחוץ לשרשרת, מבלי להגיש מיד נתוני עסקאות לפנקס החשבונות המבוזר הבסיסי (כלומר, השרשרת הראשית).
לאחר השלמת כל העסקאות בסט, ה"מצב" הסופי של הערוץ משודר לבלוקצ'יין לצורך אימות.
מנגנון זה מאפשר לשפר את מהירות העסקה ומגדיל את הקיבולת הכוללת של הרשת.
פתרונות כמו Bitcoin Lightning Network ו-Raiden של Ethereum פועלים על בסיס ערוצי המדינה.

Nested blockchains

פתרון זה מסתמך על קבוצה של שרשראות משניות שיושבות על גבי הבלוקצ'יין הראשי, "האב".
רשתות בלוק מקוננות פועלות על פי הכללים והפרמטרים שנקבעו על ידי שרשרת האם.
הרשת הראשית אינה משתתפת בביצוע עסקאות ותפקידה מוגבל ליישוב סכסוכים בעת הצורך.
העבודה השוטפת מואצלת לרשתות "ילדות" המחזירות את העסקאות המעובדות לרשת הראשית עם השלמתם מחוץ לרשת הראשית.
פרויקט הפלזמה של OmiseGO הוא מופע של פתרון בלוקצ'יין מקונן בשכבה 2.

מגבלות של פתרונות קנה מידה של שכבה 1 ושכבה 2

גם לפתרונות Layer 1 וגם Layer 2 יש יתרונות וחסרונות ייחודיים.
עבודה עם שכבה 1 יכולה לספק את הפתרון היעיל ביותר לשיפורי פרוטוקולים בקנה מידה גדול.
עם זאת, זה גם אומר שצריך לשכנע את המאמתים לקבל שינויים באמצעות hard fork.

דוגמה אפשרית אחת שבה נותנים תוקף לא ירצו לעשות זאת היא המעבר מProof of Work לProof of Stake.
כורים יאבדו הכנסה על ידי מעבר זה למערכת יעילה יותר, מה שמונע מהם לשפר את המדרגיות.

שכבה 2 מספקת דרך מהירה הרבה יותר לשפר את המדרגיות.
עם זאת, בהתאם לשיטה שבה נעשה שימוש, אתה יכול לאבד הרבה מהאבטחה של הבלוקצ'יין המקורי.
משתמשים סומכים על רשתות כמו Ethereum ו-Bitcoin בשל החוסן והרקורד של אבטחה.
על ידי הסרת היבטים מהשכבה 1, לעתים קרובות אתה צריך לסמוך על הצוות והרשת של Layer 2 ליעילות ואבטחה.

מה הלאה אחרי שכבה 1 ושכבה 2?

שאלה מרכזית אחת היא האם נצטרך בכלל פתרונות של שכבה 2 כאשר שכבות 1 הופכות לניתנות להרחבה יותר.
רשתות בלוקצ'יין קיימות רואות שיפורים, ורשתות חדשות נוצרות עם יכולת מדרגיות טובה כבר.
עם זאת, ייקח הרבה זמן עד שהמערכות הגדולות ישפרו את יכולת ההרחבה שלהן, וזה לא מובטח.
האפשרות הסבירה ביותר היא שכבה 1 תתמקד באבטחה, ותאפשר לרשתות שכבה 2 להתאים את השירותים שלהן למקרי שימוש ספציפיים.

בעתיד הקרוב, יש סיכוי טוב שרשתות גדולות כמו Ethereum עדיין ישלטו בשל קהילת המשתמשים והמפתחים הגדולה שלהן. עם זאת, מערך האימות הגדול והמבוזר והמוניטין המהימן שלו יוצרים בסיס איתן לפתרונות שכבה 2 ממוקדים.

לסיכום

מאז תחילת הקריפטו, החיפוש אחר מדרגיות משופרת יצר גישה דו-כיוונית עם שיפורים בשכבה 1 ופתרונות שכבה 2. אם יש לך תיק קריפטו מגוון, יש סיכוי טוב שכבר יש לך חשיפה הן לרשתות שכבה 1 והן לשכבה 2. כעת, אתה מבין את ההבדלים בין השניים, כמו גם את הגישות השונות לקנה מידה שהם מציעים.

מהי Layer 1 בבלוקצ'יין?

קריפטו ישראל — Mon, 22 Aug 2022 10:30:00 +0000

Layer 1 בקצרה

שכבה 1 מתייחסת לרשת בסיס, כגון Bitcoin, BNB Chain או Ethereum, והתשתית הבסיסית שלה.
שכבתי 1 בבלוקצ'יין יכולים לאמת ולסיים עסקאות ללא צורך ברשת נוספת.
ביצוע שיפורים במדרגיות של רשתות שכבה 1 הוא קשה, כפי שראינו עם ביטקוין.
כפתרון, מפתחים יוצרים פרוטוקולים שכבה-2 המסתמכים על רשת שכבה-1 לצורך אבטחה והסכמה.
רשת Lightning של ביטקוין היא דוגמה אחת לפרוטוקול שכבה-2.
זה מאפשר למשתמשים לבצע עסקאות בחופשיות לפני הקלטתן לשרשרת הראשית.

הקדמה

שכבה 1 ושכבה 2 הם מונחים שעוזרים לנו להבין את הארכיטקטורה של בלוקצ'יין, פרויקטים וכלי פיתוח שונים.
אם אי פעם תהיתם על הקשר בין Polygon לבין Ethereum או Polkadot והפראצ'ינים שלו, למידה על שכבות הבלוקצ'יין השונות יעזור.

מהי שכבה 1 (Layer 1)?

רשת שכבה 1 היא שם אחר לבלוקצ'יין בסיסי.
BNB Smart Chain (BNB), Ethereum (ETH), ביטקוין (BTC) וסולנה (SOL)הם כולם פרוטוקולים שכבה-1.
אנו מתייחסים אליהם כשכבה-1 מכיוון שאלו הן הרשתות העיקריות בתוך המערכת האקולוגית שלהם.
בניגוד לשכבה-1, יש לנו off-chains ועוד פתרונות שכבה-2 הבנויים על גבי השרשראות הראשיות.

במילים אחרות, פרוטוקול הוא שכבה 1 כאשר הוא מעבד ומסיים עסקאות בבלוקצ'יין משלו.
יש להם גם אסימון מקורי משלהם, המשמש לתשלום עבור עמלות עסקה.

מדרגיות של שכבה 1

בעיה נפוצה ברשתות שכבה 1 היא חוסר היכולת שלהן לבצע מדרגיות.
ביטקוין ובלוקצ'יין גדולים אחרים נאבקו לעבד עסקאות בזמנים של ביקוש מוגבר.
ביטקוין משתמש במנגנון הקונצנזוס של הוכחת עבודה (PoW), הדורש משאבי חישוב רבים.

בעוד PoW מבטיח ביזור ואבטחה, רשתות PoW נוטות להאט גם כאשר נפח העסקאות גבוה מדי.
זה מגדיל את זמני אישור העסקה ומייקר את העמלות.

מפתחי בלוקצ'יין עובדים על פתרונות מדרגיות כבר שנים רבות, אך עדיין יש דיונים רבים לגבי החלופות הטובות ביותר.
עבור קנה מידה שכבה-1, כמה אפשרויות כוללות:

הגדלת גודל הבלוק, מה שמאפשר לעבד יותר עסקאות בכל בלוק.
שינוי מנגנון הקונצנזוס בו נעשה שימוש, כגון עם עדכון Ethereum 2.0 הקרוב.
יישום רסיסה (sharding). סוג של חלוקת מסד נתונים.

שיפורים בשכבה 1 דורשים עבודה משמעותית ליישום.
במקרים רבים, לא כל משתמשי הרשת יסכימו לשינוי.
זה יכול להוביל לפיצולים בקהילה או אפילו למזלג קשה, כפי שקרה עם ביטקוין וביטקוין קאש ב-2017.

SegWit

דוגמה אחת לפתרון שכבה-1 לשינוי קנה מידה היא SegWit של ביטקוין (עד נפרד).
זה הגדיל את התפוקה של ביטקוין על ידי שינוי האופן שבו נתוני בלוק מאורגנים (חתימות דיגיטליות אינן עוד חלק מקלט העסקאות).
השינוי פינה יותר מקום לעסקאות לכל בלוק מבלי להשפיע על אבטחת הרשת.
SegWit הוטמע באמצעות מזלג רך תואם לאחור.
המשמעות היא שאפילו צמתי הביטקוין שעדיין לא מעודכנים לכלול את SegWit עדיין מסוגלים לעבד עסקאות.

מה זה sharding שכבה 1?

Sharding הוא פתרון קנה מידה פופולרי שכבה-1 המשמש להגדלת תפוקת העסקאות.
הטכניקה היא סוג של חלוקת מסד נתונים שניתן ליישם על ספרי חשבונות מבוזרים בלוקצ'יין.
רשת והצמתים שלה מחולקים לרסיסים שונים כדי לפזר את עומס העבודה ולשפר את מהירות העסקאות.
כל רסיס מנהל קבוצת משנה של כל הפעילות של הרשת, כלומר יש לו עסקאות, צמתים ובלוקים נפרדים משלו.

עם sharding, אין צורך שכל צומת ישמור עותק מלא של הבלוקצ'יין כולו.
במקום זאת, כל צומת מדווח על העבודה שהושלמה לשרשרת הראשית כדי לשתף את מצב הנתונים המקומיים שלו, כולל יתרת הכתובות ומדדי מפתח אחרים.

שכבה 1 לעומת שכבה 2

כשמדובר בשיפורים, לא הכל ניתן לפתרון בשכבה 1.
בגלל אילוצים טכנולוגיים, שינויים מסוימים קשים או כמעט בלתי אפשריים לבצע ברשת הבלוקצ'יין הראשית.
Ethereum, למשל, משדרג ל-Proof of Stake (PoS), אך תהליך זה לקח שנים להתפתח.

מקרי שימוש מסוימים פשוט לא יכולים לעבוד עם שכבה 1 בגלל בעיות מדרגיות.
משחק בלוקצ'יין לא יכול היה להשתמש ברשת הביטקוין באופן מציאותי בגלל זמני העסקאות הארוכים.
עם זאת, ייתכן שהמשחק עדיין ירצה להשתמש באבטחה ובביזור של שכבה 1.
האפשרות הטובה ביותר היא לבנות על גבי הרשת עם פתרון שכבה-2.

Lightning Network

פתרונות Layer-2 מבוססים על שכבה 1 ומסתמכים עליה כדי לסיים את העסקאות שלה.
דוגמה מפורסמת אחת היא Lightning Network.
רשת הביטקוין תחת תעבורה כבדה יכולה לקחת שעות לעבד עסקאות.
רשת Lightning מאפשרת למשתמשים לבצע תשלומים מהירים עם הביטקוין שלהם מחוץ לשרשרת הראשית, והיתרה הסופית מדווחת בחזרה לשרשרת הראשית מאוחר יותר.
זה בעצם מאגד את העסקאות של כולם לרשומה אחת סופית, חוסך זמן ומשאבים.

דוגמאות לבלוקצ'יין בשכבה 1

עכשיו כשאנחנו יודעים מהי שכבה 1, בואו נסתכל על כמה דוגמאות.
יש מגוון עצום של בלוקצ'יין שכבה 1, ורבים תומכים במקרים שימוש ייחודיים.
זה לא הכל ביטקוין ואת'ריום, ולכל רשת יש פתרונות שונים לטרילמה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין של ביזור, אבטחה ומדרגיות.

Elrond

Elrond היא רשת שכבה 1 שנוסדה בשנת 2018 המשתמשת ב-sharing כדי לשפר את הביצועים והמדרוג שלה.
הבלוקצ'יין של אלרונד יכול לעבד למעלה מ-100,000 עסקאות בשנייה (TPS).
שני המאפיינים העיקריים הייחודיים שלו הם פרוטוקול הקונצנזוס של Secure Proof of Stake (SPoS) ו-Adaptive State Sharding.

Adaptive State Sharding מתרחש באמצעות פיצול רסיסים ומתמזגים כאשר הרשת מאבדת או מרוויחה משתמשים.
כל הארכיטקטורה של הרשת היא רסיסים, כולל מצבה ועסקאותיה.
מאמתים גם עוברים בין רסיסים, ומקטינים את הסיכוי להשתלטות זדונית על רסיס.

האסימון המקורי של אלרונד EGLD משמש לעמלות עסקאות, פריסת DApps ותגמול משתמשים המשתתפים במנגנון האימות של הרשת.
כמו כן, רשת Elrond מוסמכת פחמן שלילי, מכיוון שהיא מקזזת יותר CO2 ממה שמנגנון ה-PoS שלה אחראי עליו.

Harmony

Harmony היא Effective Proof of Stake (EPoS), רשת שכבה 1 עם תמיכה ברסיסים.
לרשת המרכזית של הבלוקצ'יין יש ארבעה רסיסים, כל אחד יוצר ומאמת בלוקים חדשים במקביל.
רסיס יכול לעשות זאת במהירות שלו, כלומר לכולם יכולים להיות גבהים שונים של בלוקים.

Harmony משתמשת כיום באסטרטגיית "כספים חוצי שרשרת" כדי למשוך מפתחים ומשתמשים.
גשרים חסרי אמון לאתריום (ETH) וביטקוין ממלאים תפקיד מפתח, ומאפשרים למשתמשים להחליף את האסימונים שלהם ללא הסיכונים הרגילים לשמירה על גשרים.
החזון העיקרי של Harmony להגדלת Web3 מסתמך על ארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs) והוכחות אפס ידע.

נראה שהעתיד של DeFi (פיננסים מבוזרים) מבוסס על הזדמנויות מרובות שרשרת וחוצות שרשרת, מה שהופך את שירותי הגישור של Harmony לאטרקטיביים למשתמשים.
תשתית NFT, כלי DAO וגשרים בין-פרוטוקולים הם תחומי המיקוד העיקריים.

האסימון המקורי שלו, ONE, משמש לתשלום עמלות עסקאות ברשת.
ניתן גם להשתתף במנגנון הקונצנזוס והממשל של Harmony.
זה מספק למאמתים מוצלחים תגמולי בלוק ודמי עסקה.

THORChain

THORChain היא בורסה מבוזרת ללא הרשאות חוצת שרשרת (DEX). זוהי רשת שכבה 1 הבנויה באמצעות ה-Cosmos SDK.
הוא גם משתמש במנגנון הקונצנזוס של Tendermint לאימות עסקאות.
המטרה העיקרית של THORChain היא לאפשר נזילות צולבת שרשרת מבוזרת ללא צורך בהצמדה או לעטוף טוקנים.
עבור משקיעים מרובי שרשרת, הצמדות ועטיפה מוסיפות סיכון נוסף לתהליך.

למעשה, THORChain פועל כמנהל כספת שעוקב אחר הפקדות ומשיכות.
זה עוזר ליצור נזילות מבוזרת ומסיר מתווכים ריכוזיים.
RUNE הוא האסימון המקורי של THORChain, המשמש לתשלום עמלות עסקה וגם בממשל, אבטחה ואימות.

המודל Automated Market Maker (AMM) של THORChain משתמש ב-RUNE שמתפקד כצמד הבסיס, כלומר אתה יכול להחליף את RUNE עבור כל נכס נתמך אחר.
במובן מסוים, הפרויקט עובד כמו Uniswap חוצה שרשרת, כאשר RUNE הוא נכס הסדר וביטחון עבור מאגרי נזילות.

לסיכום

למערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין של היום יש כמה רשתות שכבה 1 ופרוטוקולי שכבה 2.
קל להתבלבל, אבל ברגע שאתה תופס את המושגים הבסיסיים, קל יותר להבין את המבנה והארכיטקטורה הכללית.
ידע זה יכול להיות שימושי בעת לימוד פרויקטים חדשים של בלוקצ'יין, במיוחד כאשר הם מתמקדים ביכולות הדדיות של רשתות ופתרונות חוצי שרשרת.