Transactions Per Second (TPS) בקצרה
בהקשר של בלוקצ'יין, TPS (עסקאות בשנייה) מתייחסות למספר העסקאות שרשת מסוגלת לעבד בכל שנייה.
Transactions Per Second (TPS)
ה-TPS הממוצע המשוער של בלוקצ'יין הביטקוין הוא בערך 5 – אם כי זה עשוי להשתנות לפעמים.
Ethereum, לעומת זאת, יכול להתמודד עם כמות כפולה בערך.
פיתוח טכנולוגיות המגבירות את קצב העסקאות של בלוקצ'יין היה תחום מחקר חשוב לאורך השנים.
הרשתות המבוזרות הללו מציבות אתגרים חדשים לחלוטין מבחינת יכולתן להתרחב לביקוש מוגבר.
אתגר זה אינו נוגע רק להגדלת ה-TPS. מסדי נתונים מרכזיים כבר מסוגלים לטפל באלפי עסקאות בכל שנייה.
VISA, למשל, מטפלת בסביבות 1,500-2000 עסקאות בכל שנייה.
אז למה לא פשוט להשתמש בפתרונות האלה? ובכן, הבעיה העיקרית היא שביטקוין, Ethereum ושאר בלוקצ'יין שואפים להתחרות בזה תוך שמירה על רמה גבוהה של ביזור.
ביזור בא במחיר של ביצועים ואבטחה.
אז, פתרונות מדרגיות אלה לא רק צריכים להגביר את ביצועי הרשת, אלא, באותו זמן, גם לשמור על כל שאר המאפיינים הרצויים של הבלוקצ'יין.
אחרת, בלוקצ'יין הוא לא באמת יותר ממסד נתונים לא יעיל.
חשוב לציין שאם לבלוקצ'יין יש TPS גבוה, הוא לא בהכרח עדיף על בלוקצ'יין אחרים עם TPS נמוך יותר.
פרויקטים רבים של בלוקצ'יין מתהדרים במספרי ה-TPS הגבוהים שלהם. עם זאת, כמעט בטוח שביצועים כאלה הושגו על ידי הקרבת היבטים חשובים אחרים של הרשת.
לדוגמה, בכל רגע נתון, לביטקוין יש אלפי צמתים הפזורים על פני הגלובוס המריצים את תוכנת הביטקוין.
בלוקצ'יין עם 10-20 צמתים בלבד יכול בקלות להתעלות על ביטקוין, אבל בקושי אפשר לקרוא לו מבוזר או אפילו מבוזר.
חשוב לציין שאם לבלוקצ'יין יש TPS גבוה, הוא לא בהכרח עדיף על בלוקצ'יין אחרים עם TPS נמוך יותר.
פרויקטים רבים של בלוקצ'יין מתהדרים במספרי ה-TPS הגבוהים שלהם. עם זאת, כמעט בטוח שביצועים כאלה הושגו על ידי הקרבת היבטים חשובים אחרים של הרשת.
לדוגמה, בכל רגע נתון, לביטקוין יש אלפי צמתים הפזורים על פני הגלובוס המריצים את תוכנת הביטקוין.
בלוקצ'יין עם 10-20 צמתים בלבד יכול בקלות להתעלות על ביטקוין, אבל בקושי אפשר לקרוא לו מבוזר או אפילו מבוזר.
אם תרצה לצלול עמוק יותר לנושא, בדוק את המדריך המלא לבלוקצ'יין
