הקדמה
אלגוריתם קונצנזוס הוא מנגנון המאפשר למשתמשים או למכונות לתאם בסביבה מבוזרת.
הוא צריך להבטיח שכל הסוכנים במערכת יכולים להסכים על מקור אמת אחד, גם אם חלק מהסוכנים נכשלים.
במילים אחרות, המערכת חייבת להיות סובלנית לתקלות
בהגדרה מרכזית, לישות אחת יש כוח על המערכת.
ברוב המקרים, הם יכולים לבצע שינויים כאוות נפשם – אין איזו מערכת ממשל מורכבת כדי להגיע להסכמה בקרב מנהלים רבים.
אבל במערך מבוזר, זה סיפור אחר לגמרי.
נניח שאנחנו עובדים עם מסד נתונים מבוזר – איך מגיעים להסכמה לגבי אילו ערכים יתווספו?
ההתגברות על האתגר הזה בסביבה שבה זרים לא סומכים זה על זה הייתה אולי הפיתוח המכריע ביותר שסלל את הדרך לבלוקצ'יין.
במדריך זה, נסקור כיצד אלגוריתמי קונצנזוס חיוניים לתפקודם של מטבעות קריפטוגרפיים ופנקסים מבוזרים.
אלגוריתם קונצנזוס ומטבעות קריפטוגרפיים
במטבעות קריפטוגרפיים יתרות המשתמשים נרשמות במסד נתונים – הבלוקצ'יין. זה חיוני שכולם (או ליתר דיוק, כל צומת) ישמרו על עותק זהה של מסד הנתונים.
אחרת, בקרוב תקבל מידע סותר, ויערער את כל המטרה של רשת המטבעות הקריפטוגרפיים.
קריפטוגרפיה של מפתח ציבורי מבטיחה שמשתמשים לא יכולים להוציא זה את המטבעות של זה.
אבל עדיין צריך להיות מקור אחד של אמת שעליו מסתמכים משתתפי הרשת, כדי להיות מסוגלים לקבוע אם הכספים כבר הוצאו.
סאטושי נקמוטו, יוצר הביטקוין, הציע מערכת הוכחת עבודה לתיאום משתתפים.
בקרוב ניכנס לאופן הפעולה של PoW – לעת עתה, נזהה כמה מהתכונות המשותפות של אלגוריתמי הקונצנזוס הרבים הקיימים.
ראשית, אנו דורשים שמשתמשים שרוצים להוסיף בלוקים (נכנה אותם מאמתים) יספקו סטאקינג.
הסטייקינג הוא סוג של ערך שמאמת חייב להציג, מה שמרתיע אותם מלפעול בצורה לא ישרה.
אם הם בוגדים, הם יאבדו את הסטייקינג שלהם.
דוגמאות כוללות כוח מחשוב, מטבעות קריפטוגרפיים, או אפילו מוניטין.
למה שהם יטרחו לסכן את המשאבים שלהם? ובכן, יש גם פרס זמין.
זה בדרך כלל מורכב מהמטבע הקריפטוגרפי המקורי של הפרוטוקול והוא מורכב מעמלות ששולמו על ידי משתמשים אחרים, יחידות קריפטוגרפיות שנוצרו לאחרונה, או שניהם.
הדבר האחרון שאנחנו צריכים זה שקיפות.
אנחנו צריכים להיות מסוגלים לזהות מתי מישהו בוגד.
באופן אידיאלי, זה אמור להיות יקר עבורם לייצר בלוקים, אבל זול עבור כל אחד לאמת אותם.
דבר זה מבטיח שמאמתים נשמרים על ידי משתמשים רגילים.
סוגים של אלגוריתם קונצנזוס
ישנם עוד סוגים אחרים של קונצנזוס אך המובילים ביותר הם Proof of work וProof of Stake.
אבל יש מגוון רחב של אחרים, כולם עם היתרונות והחסרונות שלהם.
לסיכום
מנגנונים להשגת קונצנזוס חיוניים לתפקודן של מערכות מבוזרות.
רבים מאמינים שהחידוש הגדול ביותר בביטקוין היה השימוש בהוכחת עבודה כדי לאפשר למשתמשים להסכים על סט עובדות משותף.
אלגוריתמי קונצנזוס עומדים כיום בבסיס לא רק מערכות כסף דיגיטליות, אלא בלוקצ'יין המאפשרים למפתחים להריץ קוד על פני רשת מבוזרת.
כעת הם מהווים אבן יסוד בטכנולוגיית הבלוקצ'יין והם קריטיים לכדאיות ארוכת הטווח של הרשתות השונות הקיימות.
מכל אלגוריתמי הקונצנזוס, הוכחת עבודה נותרה ההצעה הדומיננטית.
טרם הוצעה חלופה אמינה ובטוחה יותר.
עם זאת, יש כמות עצומה של מחקר ופיתוח לתחליפים של PoW, וסביר להניח שנראה יותר מהם צצים בשנים הקרובות.
