גשר בלוקציין בקצרה

גשר בלוקצ'יין הוא פרוטוקול המחבר בין שני בלוקצ'יין כדי לאפשר אינטראקציות ביניהם.
אם בבעלותך ביטקוין אבל רוצה להשתתף בפעילות DeFi ברשת Ethereum, גשר בלוקצ'יין מאפשר לך לעשות זאת מבלי למכור את הביטקוין שלך.
גשרי בלוקצ'יין הם בסיסיים להשגת יכולת פעולה הדדית בתוך מרחב הבלוקצ'יין.

הקדמה

כדי להבין מהו גשר בלוקצ'יין, צריך קודם כל להבין מהו בלוקצ'יין.
Bitcoin, Ethereum ו-BNB Smart Chain הם חלק מהמערכות האקולוגיות העיקריות של blockchain, כולן מסתמכות על פרוטוקולי קונצנזוס שונים, שפות תכנות וכללי מערכת שונים.

גשר בלוקצ'יין הוא פרוטוקול המחבר בין שני בלוקצ'יין נפרדים מבחינה כלכלית וטכנולוגית כדי לאפשר אינטראקציות ביניהם. הפרוטוקולים הללו מתפקדים כמו גשר פיזי המקשר בין אי אחד לאחר, כשהאיים הם מערכות אקולוגיות נפרדות של בלוקצ'יין.

לפיכך, גשרי בלוקצ'יין מאפשרים מה שנקרא יכולת פעולה הדדית, כלומר נכסים דיגיטליים ונתונים המתארחים בבלוקצ'יין אחד יכולים לקיים אינטראקציה עם אחר.
יכולת פעולה הדדית היא אבן הפינה של האינטרנט: מכונות ברחבי העולם משתמשות באותה קבוצה של פרוטוקולים פתוחים כדי לדבר זה עם זה. במרחב הבלוקצ'יין, שבו יש הרבה פרוטוקולים שונים, גשרי בלוקצ'יין חיוניים כדי לאפשר קלות דומה של החלפת נתונים וערך.

למה אנחנו צריכים גשרי בלוקצ'יין?

ככל שמרחב הבלוקצ'יין התפתח והתרחב, אחת המגבלות המשמעותיות ביותר הייתה היעדר יכולת של בלוקצ'יין שונים לעבוד יחד.
לכל בלוקצ'יין חוקים משלו, אסימונים, פרוטוקולים וחוזים חכמים משלו.
גשרי בלוקצ'יין עוזרים לפרק ממגורות אלה ולפגיש את מערכות האקולוגיות המבודדות.
רשת מקושרת של בלוקצ'יין יכולה לאפשר חילופי אסימונים ונתונים ביניהם בצורה חלקה.

מלבד הפעלת העברות צולבות שרשרת, גשרי בלוקצ'יין מספקים יתרונות נוספים. הם מאפשרים למשתמשים לגשת לפרוטוקולים חדשים ברשתות אחרות ומאפשרים למפתחים מקהילות בלוקצ'יין שונות לשתף פעולה. במילים אחרות, גשרי בלוקצ'יין הם מרכיב קריטי בעתיד תפעולי הדדי של תעשיית הבלוקצ'יין.

כיצד פועלים גשרי בלוקצ'יין?

מקרה השימוש הנפוץ ביותר עבור גשר בלוקצ'יין הוא העברת אסימונים.
לדוגמה, אתה רוצה להעביר את הביטקוין שלך (BTC) לרשת Ethereum. דרך אחת היא למכור את ה-BTC שלך ואז לרכוש אתר (ETH).
עם זאת, הדבר יגרור עמלות עסקה ויחשוף אותך לתנודתיות במחיר.

לחלופין, אתה יכול להשיג מטרה זו על ידי שימוש בגשר בלוקצ'יין מבלי למכור את הקריפטו שלך.
כאשר אתה מגשר 1 BTC לארנק Ethereum, חוזה גשר בלוקצ'יין ינעל את BTC שלך ויוצר כמות שווה של BTC עטוף (WBTC), שהוא אסימון ERC20 התואם לרשת Ethereum.
כמות ה-BTC שאתה רוצה להעביר ננעלת בחוזה חכם, והאסימונים המקבילים ברשת הבלוקצ'יין היעד מונפקים או מוטבעים.
אסימון עטוף הוא גרסה אסימון של מטבע קריפטוגרפי אחר. הוא מוצמד לערך הנכס שהוא מייצג ובדרך כלל ניתן לפדות אותו עבורו (לא עטוף) בכל נקודה.

מנקודת מבט של משתמש, תהליך זה לוקח כמה שלבים. כדי להשתמש בגשר Binance, למשל, תחילה תבחר את הרשת שממנה תרצה לגשר ותציין את הסכום. לאחר מכן תפקיד את הקריפטו לכתובת שנוצרה על ידי Binance Bridge. לאחר שליחת הקריפטו לכתובת במהלך חלון הזמן, Binance Bridge ישלח לך כמות שווה של אסימונים עטופים בבלוקצ'יין השני. אם אתה רוצה להמיר את הכספים שלך בחזרה, אתה פשוט עובר את התהליך ההפוך.

אילו סוגי גשרי בלוקצ'יין קיימים?

ניתן לסווג גשרי בלוקצ'יין לפי הפונקציות, המנגנונים ורמות הריכוזיות שלהם.

גשרים משמורת לעומת לא משמורת

סיווג נפוץ אחד הוא חלוקת גשרי בלוקצ'יין לשני סוגים: משמורת (ריכוזית) ולא משמורת (מבוזרת).

 

גשרי משמורת דורשים מהמשתמשים לתת את אמונם בישות מרכזית שתפעיל נכון ובטוח את המערכת. על המשתמשים לבצע מחקר מקיף כדי להבטיח שהישות הזו אמינה.

 

גשרים שאינם משמורנים פועלים באופן מבוזר, תוך הסתמכות על חוזים חכמים לניהול תהליכי הנעילה והטבעה של קריפטו, ומסירים את הצורך לתת אמון במפעיל גשר. במקרה זה, אבטחת המערכת טובה כמו הקוד הבסיסי.

בלוקצ'יין מגשר לפי פונקציות

סיווג נוסף מבוסס על אופן פעולתו של גשר בלוקצ'יין. כמה דוגמאות כוללות גשרי נכסים עטופים וגשרים צדדיים.

גשרי נכסים עטופים מאפשרים פעולת קריפטו הדדית, למשל, העברת ביטקוינים לרשת Ethereum באמצעות גלישת ה-BTC ל-Wrapped BTC (WBTC), אסימון ERC20 התואם לרשת Ethereum.
גשרי שרשרת צד מחברים את הבלוקצ'יין האב לשרשרת הצדדית שלו, ומאפשרים יכולת פעולה הדדית בין השניים.
הם נחוצים מכיוון שלהורה ולשרשרת הצד עשויים להיות מנגנוני קונצנזוס שונים.
דוגמה אחת היא xDai Bridge, שמחברת את הרשת המרכזית של Ethereum ל-Gnosis Chain (לשעבר xDai blockchain), רשת תשלומים יציבה מבוססת Ethereum. xDai מאובטח על ידי קבוצה של מאמתים שונים מאלה שמחזיקים את רשת Ethereum.
גשר xDai מאפשר העברת ערך קלה בין שתי הרשתות.

בלוקצ'יין מגשר על ידי מנגנונים

ישנם גשרים חד כיווניים (חד כיווניים) וגשרים דו כיווניים (דו כיווניים). גשר חד כיווני פירושו שמשתמשים יכולים לגשר רק על נכסים לבלוקצ'יין יעד אחד אך לא בחזרה לבלוקצ'יין המקורי שלו. גשרים דו-כיוונים מאפשרים גישור נכסים בשני הכיוונים.

היתרונות של גשרי בלוקצ'יין

היתרון החשוב ביותר של גשרי בלוקצ'יין הוא היכולת לשפר יכולת פעולה הדדית.

הם מאפשרים החלפה של אסימונים, נכסים ונתונים על פני בלוקצ'יין שונים, בין אם בין פרוטוקולים של שכבה 1 לשכבה 2 או בין שרשראות צד שונות. לדוגמה, WBTC מאפשר למשתמשי ביטקוין לחקור את היישומים המבוזרים (dapps) ואת שירותי ה-DeFi של מערכת האקולוגית של Ethereum. מגזר בלוקצ'יין משתלב הוא קריטי להצלחת התעשייה העתידית.

יתרון נוסף של גשרי בלוקצ'יין הוא שיפור המדרגיות. כמה גשרי בלוקצ'יין יכולים להתמודד עם מספר רב של עסקאות, ולשפר את היעילות. לדוגמה, גשר Ethereum-Polygon הוא גשר דו-כיווני מבוזר הפועל כפתרון קנה מידה לרשת Ethereum. כתוצאה מכך, משתמשים יכולים ליהנות מעסקאות מהירות יותר ועלויות עסקה נמוכות יותר.

סיכונים של גשרי בלוקצ'יין

יחד עם זאת, לגשרי בלוקצ'יין יש כמה מגבלות. תוקפים ניצלו את הפגיעויות של כמה חוזים חכמים של גשרי בלוקצ'יין. כמויות אדירות של קריפטו נוצלו על ידי שחקנים זדוניים מגשרים חוצי שרשרת.

גשרי משמורת עלולים לחשוף את המשתמשים לסיכוני משמורת. הישות הריכוזית מאחורי גשר משמורת יכולה תיאורטית לגנוב את כספי המשתמשים. כשאתה משתמש בגשרי משמורת, חפש מותגים מבוססים עם רקורד ארוך טווח.

מגבלה טכנית אפשרית נוספת היא צווארי בקבוק בשיעור העסקאות. צוואר בקבוק בקיבולת התפוקה של שרשרת בודדת עלול להפריע ליכולת פעולה הדדית של בלוקצ'יין בקנה מידה גדול.

בעוד שגשר יכול להקל על עומס ברשת עמוסה, העברת נכסים לרשת אחרת לא פותרת את בעיית המדרגיות מכיוון שלמשתמשים לא תמיד תהיה גישה לאותה חבילה של דפים ושירותים. לדוגמה, חלק מהדאפים של Ethereum אינם זמינים בגשר הפוליגון, מה שמגביל את יעילות קנה המידה שלו.

לבסוף, גשרי בלוקצ'יין יכולים לחשוף את הפרוטוקולים הבסיסיים לסיכונים הקשורים לפער באמון. מכיוון שגשרי בלוקצ'יין מחברים בין בלוקצ'יין שונים, האבטחה הכוללת של הרשתות המחוברות זו לזו היא חזקה כמו החוליה החלשה ביותר.

מה העתיד של גשרי בלוקצ'יין?

האינטרנט הוא מערכת מהפכנית בין היתר בגלל יכולת הפעולה ההדדית הגבוהה שלו. גשרי בלוקצ'יין הם קריטיים לשיפור יכולת הפעולה ההדדית והאימוץ ההמוני של תעשיית הבלוקצ'יין. הם אפשרו כמה חידושים חיוניים, המאפשרים למשתמשים להחליף נכסים בין פרוטוקולי בלוקצ'יין רבים. גשרי בלוקצ'יין גדלו משמעותית במספר הגשרים, המשתמשים ובהיקף העסקאות הכולל.

סביר להניח שהצורך בגשרי בלוקצ'יין ימשיך לגדול ככל שהאינטרנט יתקדם לעבר Web3. חידושים עתידיים עשויים לספק מדרגיות ויעילות רבה יותר למשתמשים ולמפתחים. יכולים להיות פתרונות חדשניים לטיפול בסיכוני האבטחה הקשורים לגשרים. גשרי בלוקצ'יין הינם חלק בלתי נפרד מבניית מרחב בלוקצ'יין בר-פעולה הדדי, פתוח ומבוזר.

לסיכום

התפתחות תעשיית הבלוקצ'יין מונעת על ידי חידושים מתמידים. ישנם פרוטוקולים חלוציים כמו רשתות הביטקוין והאת'ריום, ואחריהם מספר עצום של בלוקצ'יין אלטרנטיבי של שכבה 1 ושכבה 2. מספר המטבעות והאסימונים הקריפטו גדל באופן אקספוננציאלי.

עם כללים וטכנולוגיות נפרדות, הם צריכים שגשרי בלוקצ'יין יהיו מחוברים זה לזה. מערכת אקולוגית של בלוקצ'יין המקושרת על ידי גשרים היא יותר מגובשת ופועלת הדדית, ופותחת הזדמנויות להרחבה ויעילות טובה יותר. עם התקפות רבות על גשרים חוצי שרשרת, החיפוש אחר עיצוב גשר מאובטח וחזק יותר נמשך.

מהם מטבעות קריפטוגרפיים?

מה זה אלטקוין ומה משמעותם (Altcoin)

מה זה ביטקוין ואיך ניתן לקנות אותו (Bitcoin)

מהו ביטקוין קאש (Bitcoin Cash) ומה ההבדל

מה זה אתריום, כיצד אתריום עובד ואיך קונים (Ethereum)

מהו Ethereum 2.0?

מהו DogeCoin וכיצד קשור לאיילון מאסק?

מה זה ריפל ומטרתו – RIPPLE (XRP)?

מהו Yearn.finance (YFI)?

Smart Contract :

מה זה Terra (LUNA)?

מה זה Solana (SOL)?

מהו Harmony (ONE)?

מהו NEAR Protocol (NEAR)?

מהו Algorand (ALGO)?

מהו מטבע BNB וכיצד הוא קשור לBinance

מהו Polygon (MATIC)?

מהו Avalanche (AVAX)?

מהו Cardano (ADA) ומה מטרתו

מה זה VeChain (VET)?

Metaverse & Gaming :

מה זה Axie Infinity (AXS)?

Yield Guild Games (YGG)

מהו Illuvium (ILV)?

מהו Decentraland (MANA)?

מהו Sandbox (SAND)

מהו כסף פיאט (FIAT) ושימושו ?

מה הם Stablecoins?

מה הם אסימונים עטופים?

מה זה Tether (USDT)?

מהו מטבע Polkadot (DOT) ותפקידו

LiteCoin – מה מטרת לייטקוין ושימושו (LTC)

מהו Chainlink (LINK)?

מהו Audius (AUDIO)?

מהו Cosmos (ATOM)?

המדריך המלא לMonero (XMR)

מהו Spark (FLR) ו-Flare Network?

המדריך לFilecoin (FIL)

מה זה COTI?

מה זה Ankr (ANKR)?

בורסות מבוזרות :

מהו Aave (AAVE)?

מהו Uniswap ואיך זה עובד?

המדריך ל- PancakeSwap

המדריך שלך ל- SushiSwap

מה זה QuickSwap וכיצד עובד?

מהו Curve Finance?

Blockchain Layer 1 vs Layer 2 - פתרונות Scaling בקצרה

הפופולריות של קריפטו ובלוקצ'יין צומחת באופן אקספוננציאלי, וכך גם מספר המשתמשים והעסקאות.
למרות שקל לראות עד כמה הבלוקצ'יין מהפכני, מדרגיות – יכולתה של מערכת לצמוח תוך מתן מענה לביקוש הולך וגובר – תמיד הייתה אתגר.
רשתות בלוקצ'יין ציבוריות שהן מבוזרות ומאובטחות נאבקות לעתים קרובות להשיג תפוקה גבוהה.

זה מתואר לעתים קרובות כ-Blockchain Trilemma, שקובע כי זה כמעט בלתי אפשרי עבור מערכת מבוזרת להשיג בו זמנית רמות גבוהות באותה מידה של ביזור, אבטחה ומדרגיות.
באופן מציאותי, לרשתות בלוקצ'יין יכולות להיות רק שניים מתוך שלושה גורמים.

אולם למרבה המזל, אלפי חובבים ומומחים עובדים על פתרונות קנה מידה.
חלק מהפתרונות הללו נועדו לכוונן את הארכיטקטורה של הבלוקצ'יין הראשי (שכבה 1),
בעוד שאחרים מכוונים לפרוטוקולי שכבה 2 הפועלים על גבי הרשת הבסיסית.

הקדמה

עם מספר גדול של בלוקצ'יין ומטבעות קריפטוגרפיים זמינים, ייתכן שלא תדע אם אתה משתמש בשרשרת שכבה 1 או שכבה 2.
יש יתרונות בהסתרת מורכבות הבלוקצ'יין, אבל כדאי להבין מערכת שאתה משקיע בה או משתמש בה.
במדריך זה נסביר את ההבדלים בין שכבות הבלוקצ'יין, שכבה 1 ושכבה 2 ופתרונות מדרגיות שונים.

מה זה בלוקצ'יין שכבה 1 לעומת שכבה 2?

המונח Layer 1 מתייחס לרמת הבסיס של ארכיטקטורת בלוקצ'יין. זה המבנה העיקרי של רשת בלוקצ'יין. ביטקוין, Ethereum ו-BNB Chain הם דוגמאות לבלוקצ'יין בשכבה 1.
שכבה 2 מתייחסת לרשתות שנבנו על גבי בלוקצ'יין אחרים. אז אם ביטקוין הוא שכבה 1, רשת הלייטנינג שפועלת מעליה היא דוגמה לשכבה 2.

ניתן לסווג שיפורים במדרגיות רשת Blockchain לפתרונות שכבה 1 ושכבה 2.
פתרון שכבה 1 ישנה ישירות את הכללים והמנגנונים של הבלוקצ'יין המקורי.
פתרון שכבה 2 ישתמש ברשת חיצונית מקבילה כדי להקל על עסקאות הרחק מהרשת המרכזית.

מדוע מדרגיות בלוקצ'יין חשובה?

דמיינו לעצמכם כביש מהיר חדש שנבנה בין עיר גדולה ליישוב הצומח במהירות.
ככל שכמות התנועה העוברת בכביש המהיר גדלה והעומס הופך נפוץ – במיוחד בשעות העומס – הזמן הממוצע להגיע מ-A ל-B יכול לעלות באופן משמעותי. לא פלא, בהתחשב בכך שלתשתיות כבישים יש יכולת מוגבלת והביקוש הולך וגדל.

עכשיו, מה הרשויות יכולות לעשות כדי לעזור ליותר נוסעים לנסוע בנתיב הזה מהר יותר? פתרון אחד יהיה שיפור הכביש המהיר עצמו,
הוספת נתיבים נוספים לכל צד של הכביש. עם זאת, זה לא תמיד מעשי שכן מדובר בפתרון יקר שיעשה צרות רבות למי שכבר משתמש בכביש המהיר.
חלופה היא להיות יצירתיים ולשקול גישות שונות שאינן קשורות לביצוע שינויים בתשתית הליבה, כמו בניית כבישי שירות נוספים או אפילו השקת קו מעבר של רכבת קלה לאורך הכביש המהיר.

בעולם טכנולוגיית הבלוקצ'יין, הכביש הראשי יהיה שכבה 1 (הרשת הראשית), בעוד שכבישי השירות הנוספים יהיו פתרונות שכבה 2 (רשת משנית לשיפור הקיבולת הכוללת).

ביטקוין, Ethereum ו-Polkadot נחשבים כולם לבלוקצ'יין בשכבה 1. הם רשתות הבלוק השכבה הבסיסיות שמעבדות ומתעדות עסקאות עבור המערכות האקולוגיות שלהן, הכוללות מטבע קריפטוגרפי מקורי – המשמש בדרך כלל לתשלום עמלות ולספק שימוש רחב יותר.
Polygon הוא דוגמה אחת לפתרון קנה מידה של שכבה 2 עבור Ethereum.
רשת Polygon מחייבת באופן קבוע נקודות ביקורת לרשת ה-Ethereum כדי לעדכן אותה בסטטוס שלה.

יכולת התפוקה היא מרכיב חיוני בבלוקצ'יין. זהו מדד של מהירות ויעילות שמראה כמה עסקאות ניתן לעבד ולתעד בתוך מסגרת זמן מסוימת.
ככל שמספר המשתמשים גדל ומספר העסקאות בו-זמנית עולה, בלוקצ'יין שכבה 1 יכול להיות איטי ויקר לשימוש.
זה נכון במיוחד לגבי שכבות 1 בלוקצ'יין המשתמשות במנגנון Proof of Work בניגוד לProof Of Stake.

בעיות נוכחיות של שכבה 1

ביטקוין ו-Ethereum הם דוגמאות טובות לרשתות שכבה 1 עם בעיות קנה מידה.
שניהם מאבטחים את הרשת באמצעות מודל קונצנזוס מבוזר. המשמעות היא שכל העסקאות מאומתות על ידי מספר צמתים לפני אימותן.
מה שנקרא צמתי הכרייה מתחרים כולם על פתרון חידה חישובית מורכבת, והכורים המצליחים מתוגמלים במטבע הקריפטו המקומי של הרשת.

במילים אחרות, כל העסקאות דורשות אימות עצמאי של מספר צמתים לפני אישור.
זוהי דרך יעילה לרישום ורישום נתונים נכונים ומאומתים לבלוקצ'יין תוך הפחתת הסיכון להתקפה על ידי שחקנים גרועים.
עם זאת, ברגע שיש לך רשת פופולרית כמו Ethereum או ביטקוין, הביקוש לתפוקה הופך לבעיה הולכת וגוברת.
בזמנים של עומס ברשת, המשתמשים יתמודדו עם זמני אישור איטיים יותר ועמלות עסקה גבוהות יותר.

כיצד פועלים פתרונות קנה מידה של שכבה 1?

ישנן מספר אפשרויות זמינות ל-Blockchains בשכבה 1 שיכולות להגדיל את התפוקה ואת קיבולת הרשת הכוללת.
במקרה של בלוקצ'יין המשתמשים בהוכחת עבודה, מעבר ל-Proof of Stake יכול להיות אופציה להגדלת עסקאות בשנייה (TPS) תוך הפחתת עמלות העיבוד. ובכל זאת, יש דעות מעורבות בקהילת הקריפטו לגבי היתרונות וההשלכות ארוכות הטווח של הוכחת הימור.

פתרונות קנה מידה ברשתות שכבה 1 מוצגים בדרך כלל על ידי צוות הפיתוח של הפרויקט. בהתאם לפתרון, הקהילה תצטרך לחלק את הרשת בצורה קשה או קלה (hard fork or soft fork). כמה שינויים קטנים תואמים לאחור, כמו עדכון SegWit של ביטקוין.

שינויים גדולים יותר, כמו הגדלת גודל הבלוק של הביטקוין ל-8MB, דורשים hard fork.
זה יוצר שתי גרסאות של הבלוקצ'יין, אחת עם העדכון ואחת בלי. אפשרות נוספת להגדיל את התפוקה של רשת היא פיצול.
זה מפצל את פעולות הבלוקצ'יין על פני מספר חלקים קטנים יותר שיכולים לעבד נתונים בו-זמנית ולא ברצף.

כיצד פועלים פתרונות קנה המידה של שכבה 2?

כפי שצוין, פתרונות שכבה 2 מסתמכים על רשתות משניות שעובדות במקביל או בלתי תלויה בשרשרת הראשית.

Rollups

Zero-knowledge rollups (הסוג הנפוץ ביותר) מאגד עסקאות שכבה 2 מחוץ לשרשרת ומגיש אותן כעסקה אחת בשרשרת הראשית.
מערכות אלו משתמשות בהוכחות תוקף כדי לבדוק את תקינות העסקאות.
הנכסים מוחזקים בשרשרת המקורית עם חוזה חכם מגשר, והחוזה החכם מאשר שהאוסף פועל כמתוכנן. זה מספק את האבטחה של הרשת המקורית עם היתרונות של אוסף פחות עתיר משאבים.

Sidechains

רשתות צד הן רשתות בלוקצ'יין עצמאיות עם סטים משלהם של אימות. המשמעות היא שהחוזה החכם המגשר בשרשרת הראשית אינו מאמת את תקפות רשת הסייד-chain. לכן, אתה צריך לסמוך על שרשרת הצד פועלת כהלכה מכיוון שהוא מסוגל לשלוט בנכסים בשרשרת המקורית.

State channels

ערוץ מדינה הוא סביבת תקשורת דו-כיוונית בין הצדדים העוסקים בעסקאות.
הצדדים אוטמים חלק מה-blockchain הבסיסי ומחברים אותו לערוץ עסקה מחוץ לשרשרת.
זה נעשה בדרך כלל באמצעות חוזה חכם מוסכם מראש או חתימה מרובה.
לאחר מכן הצדדים מבצעים עסקה או אצווה של עסקאות מחוץ לשרשרת, מבלי להגיש מיד נתוני עסקאות לפנקס החשבונות המבוזר הבסיסי (כלומר, השרשרת הראשית).
לאחר השלמת כל העסקאות בסט, ה"מצב" הסופי של הערוץ משודר לבלוקצ'יין לצורך אימות.
מנגנון זה מאפשר לשפר את מהירות העסקה ומגדיל את הקיבולת הכוללת של הרשת.
פתרונות כמו Bitcoin Lightning Network ו-Raiden של Ethereum פועלים על בסיס ערוצי המדינה.

Nested blockchains

פתרון זה מסתמך על קבוצה של שרשראות משניות שיושבות על גבי הבלוקצ'יין הראשי, "האב".
רשתות בלוק מקוננות פועלות על פי הכללים והפרמטרים שנקבעו על ידי שרשרת האם.
הרשת הראשית אינה משתתפת בביצוע עסקאות ותפקידה מוגבל ליישוב סכסוכים בעת הצורך.
העבודה השוטפת מואצלת לרשתות "ילדות" המחזירות את העסקאות המעובדות לרשת הראשית עם השלמתם מחוץ לרשת הראשית.
פרויקט הפלזמה של OmiseGO הוא מופע של פתרון בלוקצ'יין מקונן בשכבה 2.

מגבלות של פתרונות קנה מידה של שכבה 1 ושכבה 2

גם לפתרונות Layer 1 וגם Layer 2 יש יתרונות וחסרונות ייחודיים.
עבודה עם שכבה 1 יכולה לספק את הפתרון היעיל ביותר לשיפורי פרוטוקולים בקנה מידה גדול.
עם זאת, זה גם אומר שצריך לשכנע את המאמתים לקבל שינויים באמצעות hard fork.

דוגמה אפשרית אחת שבה נותנים תוקף לא ירצו לעשות זאת היא המעבר מProof of Work לProof of Stake.
כורים יאבדו הכנסה על ידי מעבר זה למערכת יעילה יותר, מה שמונע מהם לשפר את המדרגיות.

שכבה 2 מספקת דרך מהירה הרבה יותר לשפר את המדרגיות.
עם זאת, בהתאם לשיטה שבה נעשה שימוש, אתה יכול לאבד הרבה מהאבטחה של הבלוקצ'יין המקורי.
משתמשים סומכים על רשתות כמו Ethereum ו-Bitcoin בשל החוסן והרקורד של אבטחה.
על ידי הסרת היבטים מהשכבה 1, לעתים קרובות אתה צריך לסמוך על הצוות והרשת של Layer 2 ליעילות ואבטחה.

מה הלאה אחרי שכבה 1 ושכבה 2?

שאלה מרכזית אחת היא האם נצטרך בכלל פתרונות של שכבה 2 כאשר שכבות 1 הופכות לניתנות להרחבה יותר.
רשתות בלוקצ'יין קיימות רואות שיפורים, ורשתות חדשות נוצרות עם יכולת מדרגיות טובה כבר.
עם זאת, ייקח הרבה זמן עד שהמערכות הגדולות ישפרו את יכולת ההרחבה שלהן, וזה לא מובטח.
האפשרות הסבירה ביותר היא שכבה 1 תתמקד באבטחה, ותאפשר לרשתות שכבה 2 להתאים את השירותים שלהן למקרי שימוש ספציפיים.

בעתיד הקרוב, יש סיכוי טוב שרשתות גדולות כמו Ethereum עדיין ישלטו בשל קהילת המשתמשים והמפתחים הגדולה שלהן. עם זאת, מערך האימות הגדול והמבוזר והמוניטין המהימן שלו יוצרים בסיס איתן לפתרונות שכבה 2 ממוקדים.

לסיכום

מאז תחילת הקריפטו, החיפוש אחר מדרגיות משופרת יצר גישה דו-כיוונית עם שיפורים בשכבה 1 ופתרונות שכבה 2. אם יש לך תיק קריפטו מגוון, יש סיכוי טוב שכבר יש לך חשיפה הן לרשתות שכבה 1 והן לשכבה 2. כעת, אתה מבין את ההבדלים בין השניים, כמו גם את הגישות השונות לקנה מידה שהם מציעים.

Layer 1 בקצרה

שכבה 1 מתייחסת לרשת בסיס, כגון Bitcoin, BNB Chain או Ethereum, והתשתית הבסיסית שלה.
שכבתי 1 בבלוקצ'יין יכולים לאמת ולסיים עסקאות ללא צורך ברשת נוספת.
ביצוע שיפורים במדרגיות של רשתות שכבה 1 הוא קשה, כפי שראינו עם ביטקוין.
כפתרון, מפתחים יוצרים פרוטוקולים שכבה-2 המסתמכים על רשת שכבה-1 לצורך אבטחה והסכמה.
רשת Lightning של ביטקוין היא דוגמה אחת לפרוטוקול שכבה-2.
זה מאפשר למשתמשים לבצע עסקאות בחופשיות לפני הקלטתן לשרשרת הראשית.

הקדמה

שכבה 1 ושכבה 2 הם מונחים שעוזרים לנו להבין את הארכיטקטורה של בלוקצ'יין, פרויקטים וכלי פיתוח שונים.
אם אי פעם תהיתם על הקשר בין Polygon לבין Ethereum או Polkadot והפראצ'ינים שלו, למידה על שכבות הבלוקצ'יין השונות יעזור.

מהי שכבה 1 (Layer 1)?

רשת שכבה 1 היא שם אחר לבלוקצ'יין בסיסי.
BNB Smart Chain (BNB), Ethereum (ETH), ביטקוין (BTC) וסולנה (SOL)הם כולם פרוטוקולים שכבה-1.
אנו מתייחסים אליהם כשכבה-1 מכיוון שאלו הן הרשתות העיקריות בתוך המערכת האקולוגית שלהם.
בניגוד לשכבה-1, יש לנו off-chains ועוד פתרונות שכבה-2 הבנויים על גבי השרשראות הראשיות.

במילים אחרות, פרוטוקול הוא שכבה 1 כאשר הוא מעבד ומסיים עסקאות בבלוקצ'יין משלו.
יש להם גם אסימון מקורי משלהם, המשמש לתשלום עבור עמלות עסקה.

מדרגיות של שכבה 1

בעיה נפוצה ברשתות שכבה 1 היא חוסר היכולת שלהן לבצע מדרגיות.
ביטקוין ובלוקצ'יין גדולים אחרים נאבקו לעבד עסקאות בזמנים של ביקוש מוגבר.
ביטקוין משתמש במנגנון הקונצנזוס של הוכחת עבודה (PoW), הדורש משאבי חישוב רבים.

בעוד PoW מבטיח ביזור ואבטחה, רשתות PoW נוטות להאט גם כאשר נפח העסקאות גבוה מדי.
זה מגדיל את זמני אישור העסקה ומייקר את העמלות.

מפתחי בלוקצ'יין עובדים על פתרונות מדרגיות כבר שנים רבות, אך עדיין יש דיונים רבים לגבי החלופות הטובות ביותר.
עבור קנה מידה שכבה-1, כמה אפשרויות כוללות:

1. הגדלת גודל הבלוק, מה שמאפשר לעבד יותר עסקאות בכל בלוק.
2. שינוי מנגנון הקונצנזוס בו נעשה שימוש, כגון עם עדכון Ethereum 2.0 הקרוב.
3.  יישום רסיסה (sharding). סוג של חלוקת מסד נתונים.

שיפורים בשכבה 1 דורשים עבודה משמעותית ליישום.
במקרים רבים, לא כל משתמשי הרשת יסכימו לשינוי.
זה יכול להוביל לפיצולים בקהילה או אפילו למזלג קשה, כפי שקרה עם ביטקוין וביטקוין קאש ב-2017.

SegWit

דוגמה אחת לפתרון שכבה-1 לשינוי קנה מידה היא SegWit של ביטקוין (עד נפרד).
זה הגדיל את התפוקה של ביטקוין על ידי שינוי האופן שבו נתוני בלוק מאורגנים (חתימות דיגיטליות אינן עוד חלק מקלט העסקאות).
השינוי פינה יותר מקום לעסקאות לכל בלוק מבלי להשפיע על אבטחת הרשת.
SegWit הוטמע באמצעות מזלג רך תואם לאחור.
המשמעות היא שאפילו צמתי הביטקוין שעדיין לא מעודכנים לכלול את SegWit עדיין מסוגלים לעבד עסקאות.

מה זה sharding שכבה 1?

Sharding הוא פתרון קנה מידה פופולרי שכבה-1 המשמש להגדלת תפוקת העסקאות.
הטכניקה היא סוג של חלוקת מסד נתונים שניתן ליישם על ספרי חשבונות מבוזרים בלוקצ'יין.
רשת והצמתים שלה מחולקים לרסיסים שונים כדי לפזר את עומס העבודה ולשפר את מהירות העסקאות.
כל רסיס מנהל קבוצת משנה של כל הפעילות של הרשת, כלומר יש לו עסקאות, צמתים ובלוקים נפרדים משלו.

עם sharding, אין צורך שכל צומת ישמור עותק מלא של הבלוקצ'יין כולו.
במקום זאת, כל צומת מדווח על העבודה שהושלמה לשרשרת הראשית כדי לשתף את מצב הנתונים המקומיים שלו, כולל יתרת הכתובות ומדדי מפתח אחרים.

שכבה 1 לעומת שכבה 2

כשמדובר בשיפורים, לא הכל ניתן לפתרון בשכבה 1.
בגלל אילוצים טכנולוגיים, שינויים מסוימים קשים או כמעט בלתי אפשריים לבצע ברשת הבלוקצ'יין הראשית.
Ethereum, למשל, משדרג ל-Proof of Stake (PoS), אך תהליך זה לקח שנים להתפתח.

מקרי שימוש מסוימים פשוט לא יכולים לעבוד עם שכבה 1 בגלל בעיות מדרגיות.
משחק בלוקצ'יין לא יכול היה להשתמש ברשת הביטקוין באופן מציאותי בגלל זמני העסקאות הארוכים.
עם זאת, ייתכן שהמשחק עדיין ירצה להשתמש באבטחה ובביזור של שכבה 1.
האפשרות הטובה ביותר היא לבנות על גבי הרשת עם פתרון שכבה-2.

Lightning Network

פתרונות Layer-2 מבוססים על שכבה 1 ומסתמכים עליה כדי לסיים את העסקאות שלה.
דוגמה מפורסמת אחת היא Lightning Network.
רשת הביטקוין תחת תעבורה כבדה יכולה לקחת שעות לעבד עסקאות.
רשת Lightning מאפשרת למשתמשים לבצע תשלומים מהירים עם הביטקוין שלהם מחוץ לשרשרת הראשית, והיתרה הסופית מדווחת בחזרה לשרשרת הראשית מאוחר יותר.
זה בעצם מאגד את העסקאות של כולם לרשומה אחת סופית, חוסך זמן ומשאבים.

דוגמאות לבלוקצ'יין בשכבה 1

עכשיו כשאנחנו יודעים מהי שכבה 1, בואו נסתכל על כמה דוגמאות.
יש מגוון עצום של בלוקצ'יין שכבה 1, ורבים תומכים במקרים שימוש ייחודיים.
זה לא הכל ביטקוין ואת'ריום, ולכל רשת יש פתרונות שונים לטרילמה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין של ביזור, אבטחה ומדרגיות.

Elrond

Elrond היא רשת שכבה 1 שנוסדה בשנת 2018 המשתמשת ב-sharing כדי לשפר את הביצועים והמדרוג שלה.
הבלוקצ'יין של אלרונד יכול לעבד למעלה מ-100,000 עסקאות בשנייה (TPS).
שני המאפיינים העיקריים הייחודיים שלו הם פרוטוקול הקונצנזוס של Secure Proof of Stake (SPoS) ו-Adaptive State Sharding.

Adaptive State Sharding מתרחש באמצעות פיצול רסיסים ומתמזגים כאשר הרשת מאבדת או מרוויחה משתמשים.
כל הארכיטקטורה של הרשת היא רסיסים, כולל מצבה ועסקאותיה.
מאמתים גם עוברים בין רסיסים, ומקטינים את הסיכוי להשתלטות זדונית על רסיס.

האסימון המקורי של אלרונד EGLD משמש לעמלות עסקאות, פריסת DApps ותגמול משתמשים המשתתפים במנגנון האימות של הרשת.
כמו כן, רשת Elrond מוסמכת פחמן שלילי, מכיוון שהיא מקזזת יותר CO2 ממה שמנגנון ה-PoS שלה אחראי עליו.

Harmony

Harmony היא Effective Proof of Stake (EPoS), רשת שכבה 1 עם תמיכה ברסיסים.
לרשת המרכזית של הבלוקצ'יין יש ארבעה רסיסים, כל אחד יוצר ומאמת בלוקים חדשים במקביל.
רסיס יכול לעשות זאת במהירות שלו, כלומר לכולם יכולים להיות גבהים שונים של בלוקים.

Harmony משתמשת כיום באסטרטגיית "כספים חוצי שרשרת" כדי למשוך מפתחים ומשתמשים.
גשרים חסרי אמון לאתריום (ETH) וביטקוין ממלאים תפקיד מפתח, ומאפשרים למשתמשים להחליף את האסימונים שלהם ללא הסיכונים הרגילים לשמירה על גשרים.
החזון העיקרי של Harmony להגדלת Web3 מסתמך על ארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs) והוכחות אפס ידע.

נראה שהעתיד של DeFi (פיננסים מבוזרים) מבוסס על הזדמנויות מרובות שרשרת וחוצות שרשרת, מה שהופך את שירותי הגישור של Harmony לאטרקטיביים למשתמשים.
תשתית NFT, כלי DAO וגשרים בין-פרוטוקולים הם תחומי המיקוד העיקריים.

האסימון המקורי שלו, ONE, משמש לתשלום עמלות עסקאות ברשת.
ניתן גם להשתתף במנגנון הקונצנזוס והממשל של Harmony.
זה מספק למאמתים מוצלחים תגמולי בלוק ודמי עסקה.

THORChain

THORChain היא בורסה מבוזרת ללא הרשאות חוצת שרשרת (DEX). זוהי רשת שכבה 1 הבנויה באמצעות ה-Cosmos SDK.
הוא גם משתמש במנגנון הקונצנזוס של Tendermint לאימות עסקאות.
המטרה העיקרית של THORChain היא לאפשר נזילות צולבת שרשרת מבוזרת ללא צורך בהצמדה או לעטוף טוקנים.
עבור משקיעים מרובי שרשרת, הצמדות ועטיפה מוסיפות סיכון נוסף לתהליך.

למעשה, THORChain פועל כמנהל כספת שעוקב אחר הפקדות ומשיכות.
זה עוזר ליצור נזילות מבוזרת ומסיר מתווכים ריכוזיים.
RUNE הוא האסימון המקורי של THORChain, המשמש לתשלום עמלות עסקה וגם בממשל, אבטחה ואימות.

המודל Automated Market Maker (AMM) של THORChain משתמש ב-RUNE שמתפקד כצמד הבסיס, כלומר אתה יכול להחליף את RUNE עבור כל נכס נתמך אחר.
במובן מסוים, הפרויקט עובד כמו Uniswap חוצה שרשרת, כאשר RUNE הוא נכס הסדר וביטחון עבור מאגרי נזילות.

לסיכום

למערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין של היום יש כמה רשתות שכבה 1 ופרוטוקולי שכבה 2.
קל להתבלבל, אבל ברגע שאתה תופס את המושגים הבסיסיים, קל יותר להבין את המבנה והארכיטקטורה הכללית.
ידע זה יכול להיות שימושי בעת לימוד פרויקטים חדשים של בלוקצ'יין, במיוחד כאשר הם מתמקדים ביכולות הדדיות של רשתות ופתרונות חוצי שרשרת.

מהם מטבעות קריפטוגרפיים?

מה זה אלטקוין ומה משמעותם (Altcoin)

מה זה ביטקוין ואיך ניתן לקנות אותו (Bitcoin)

מהו ביטקוין קאש (Bitcoin Cash) ומה ההבדל

מה זה אתריום, כיצד אתריום עובד ואיך קונים (Ethereum)

מהו Ethereum 2.0?

מהו DogeCoin וכיצד קשור לאיילון מאסק?

מה זה ריפל ומטרתו – RIPPLE (XRP)?

מהו Yearn.finance (YFI)?

Smart Contract :

מה זה Terra (LUNA)?

מה זה Solana (SOL)?

מהו Harmony (ONE)?

מהו NEAR Protocol (NEAR)?

מהו Algorand (ALGO)?

מהו מטבע BNB וכיצד הוא קשור לBinance

מהו Polygon (MATIC)?

מהו Avalanche (AVAX)?

מהו Cardano (ADA) ומה מטרתו

מה זה VeChain (VET)?

Metaverse & Gaming :

מה זה Axie Infinity (AXS)?

Yield Guild Games (YGG)

מהו Illuvium (ILV)?

מהו Decentraland (MANA)?

מהו Sandbox (SAND)

מהו כסף פיאט (FIAT) ושימושו ?

מה הם Stablecoins?

מה הם אסימונים עטופים?

מה זה Tether (USDT)?

מהו מטבע Polkadot (DOT) ותפקידו

LiteCoin – מה מטרת לייטקוין ושימושו (LTC)

מהו Chainlink (LINK)?

מהו Audius (AUDIO)?

מהו Cosmos (ATOM)?

המדריך המלא לMonero (XMR)

מהו Spark (FLR) ו-Flare Network?

המדריך לFilecoin (FIL)

מה זה COTI?

מה זה Ankr (ANKR)?

בורסות מבוזרות :

מהו Aave (AAVE)?

מהו Uniswap ואיך זה עובד?

המדריך ל- PancakeSwap

המדריך שלך ל- SushiSwap

מה זה QuickSwap וכיצד עובד?

מהו Curve Finance?

פרקים

• בלוקצ'יין 1 על 1
• כיצד בלוקצ'יין עובד?
• למה בלוקצ'יין משמש?

פרק 1

תוכן:

• מה זה בלוקצ'יין?
• איך בלוקים מחוברים?
• בלוקצ'יין וביזור
• בעיית הגנרלים הביזנטים
• למה צריך לבזר את הבלוקצ'יין?
• מהי רשת עמית לעמית?
• מהם צמתי בלוקצ'יין?
• בלוקצ'יין ציבורי מול פרטי
• איך פועלות העסקאות?
• מי המציא את טכנולוגיית הבלוקצ'יין?
• היתרונות והחסרונות של טכנולוגיית הבלוקצ'יין
  יתרונות טכנולוגיית בלוקצ'יין
  חסרונות טכנולוגיית בלוקצ'יין

מה זה בלוקצ'יין?

בלוקצ'יין הוא סוג מיוחד של מסד נתונים.
אולי גם שמעתם את המונח טכנולוגיית ספר חשבונות מבוזרת (או DLT) – במקרים רבים, הם מתייחסים לאותו דבר.

לבלוקצ'יין יש תכונות ייחודיות מסוימות.
ישנם כללים כיצד ניתן להוסיף נתונים, ולאחר שהנתונים אוחסנו, זה כמעט בלתי אפשרי לשנות או למחוק אותם.

נתונים מתווספים לאורך זמן במבנים הנקראים בלוקים.
כל בלוק בנוי על האחרון וכולל פיסת מידע שמקשרת חזרה לקודמו.
על ידי הסתכלות על הבלוק המעודכן ביותר, נוכל לבדוק שהוא נוצר לאחר האחרון.
אז אם נמשיך לאורך כל ה"שרשרת", נגיע לבלוק הראשון שלנו – המכונה בלוק הבראשית(Genesis Block).

הנתונים של התא הראשון מומרים למזהה בן שתי אותיות, שישמש לאחר מכן כחלק מהקלט הבא.
בדוגמה זו, יש להשתמש במזהה בן שתי האותיות KP כדי למלא את התא הבא בשורה השנייה (defKP).
המשמעות היא שאם תשנה את נתוני הקלט הראשונים (abcAA), תקבל שילוב שונה של אותיות בכל תא אחר.

כשמסתכלים כעת על שורה 4 המזהה האחרון שלנו הוא TH.
זוכרים איך אמרנו שאי אפשר לחזור ולהסיר או למחוק ערכים?
הסיבה לכך היא שלכל אחד יהיה קל לדעת שזה נעשה והוא פשוט יתעלם מניסיון השינוי שלך.

נניח שאתה משנה את הנתונים בתא הראשון – תקבל מזהה אחר מה שאומר שבלוק השני שלך יהיו נתונים שונים מה שמוביל למזהה שונה בשורה 2 וכן הלאה.
TH הוא במהותו תוצר של כל המידע שמגיע לפניו.

איך בלוקים מחוברים?

כפי שדיברנו למעלה – עם המזהים בני שתי האותיות שלנו – הוא אנלוגיה פשוטה של ​​האופן שבו blockchain משתמש בפונקציות hash.
האשינג הוא הדבק שמחזיק בלוקים יחד.
הוא מורכב מלקיחת נתונים בכל גודל והעברתם דרך פונקציה מתמטית כדי לייצר פלט (hash) שתמיד באותו אורך.

הhashing המשמשים בבלוקצ'יין מעניינים כיוון שהסיכוי שתמצא שתי פיסות נתונים שנותנות את אותו פלט בדיוק נמוך מבחינה אסטרונומית.
כמו המזהים שלנו למעלה כל שינוי קל של נתוני הקלט שלנו ייתן פלט שונה לחלוטין.

בואו נמחיש עם SHA256 פונקציה בשימוש נרחב בביטקוין.
כפי שאפשר לראות אפילו שינוי האותיות באותיות מספיק כדי לטרוף לחלוטין את הפלט.

פלט SHA256

קלט נתונים

882c5sd21b403a139d24f2ea1554ff5c0df42d5f873a56d04dc480808c155af3

IsraelCryptoNews

4733a0602ade574551bf6d977d94e091d571dc2fcfd8e39767d38301d2c459a7

israelcryptoNews

a780ce8a622deb767e999c6bec34bc86e883acc3cf8b7971138f5b25682ab581

israelcryptonews

העובדה שאין התנגשויות SHA256 ידועות (כלומר שתי כניסות שונות שנותנות לנו את אותו פלט) היא בעלת ערך רב בהקשר של בלוקצ'יין.
זה אומר שכל בלוק יכול להצביע חזרה לקודמו על ידי הכללת ה-hash שלו וכל ניסיון לערוך בלוקים ישנים יותר יתברר מיד.

בלוקצ'יין וביזור

לאחר שהסברנו את המבנה הבסיסי של בלוקצ'יין כדאי לציין כשאתה שומע אנשים מדברים על טכנולוגיית בלוקצ'יין סביר להניח שהם לא מדברים רק על מסד הנתונים עצמו, אלא על המערכות האקולוגיות שנבנו סביב בלוקצ'יין.

כמבני נתונים עצמאיים בלוקצ'יין מועילים באמת רק ביישומי נישה.
המקום שבו הדברים הופכים מעניינים הוא כאשר אנו משתמשים בהם ככלי לזרים לתאם ביניהם.
בשילוב עם טכנולוגיות אחרות ותורת משחקים מסוימת,
בלוקצ'יין יכול לפעול כפנקס חשבונות מבוזר שאיש אינו נשלט עליו.

המשמעות היא שלאף אחד אין את הכוח לערוך את הערכים מחוץ לחוקי המערכת (עוד על הכללים בקרוב).
במובן הזה אפשר לטעון שהפנקס נמצא בו זמנית בבעלות כולם: המשתתפים מגיעים להסכמה על איך הוא נראה בכל רגע נתון.

גישות אלו עדיפות מנקודת המבט של שימושיות מאלה המסתמכות על ספרי הזמנות על שרשרת.
הם לא מתמודדים עם אותם אילוצים מבחינת מהירות, מכיוון שהם לא משתמשים בבלוקצ'יין כל כך הרבה.
ובכל זאת, המסחר חייב להיות מסודר על זה, כך שמודל ספר ההזמנות מחוץ לשרשרת עדיין נחות מבורסות ריכוזיות מבחינת מהירות.

בעיית הגנרלים הביזנטים

האתגר האמיתי שעומד בדרכה של מערכת כמו זו שתוארה לעיל הוא משהו שנקרא בעיית הגנרלים הביזנטים.
הוא נוצר בשנות ה-80 ומתאר דילמה שבה משתתפים מבודדים חייבים לתקשר כדי לתאם את פעולותיהם.
הדילמה הספציפית כוללת קומץ גנרלים של צבא המקיפים עיר ומחליטים אם לתקוף אותה.
הגנרלים יכולים לתקשר רק באמצעות הודעות.

כל אחד צריך להחליט אם לתקוף או לסגת.
זה לא משנה אם הם תוקפים או נסוגים כל עוד כל הגנרלים מסכימים על החלטה משותפת.
אם יחליטו לתקוף, הם יצליחו רק אם יעשו זאת בו זמנית.
אז איך נבטיח שהם יכולים לעשות זאת?

ברור שהם יכולים לתקשר באמצעות הודעות.
אבל מה אם השליח נחטף ובהודעה שאומרת "אנחנו תוקפים עם השחר", ותוחלף ב"אנחנו תוקפים הלילה"?
מה אם אחד הגנרלים הוא זדוני ומטעה בכוונה את האחרים כדי להבטיח שהם יובסו?

אנו זקוקים לאסטרטגיה שבה ניתן להגיע לקונצנזוס גם אם המשתתפים הופכים לזדוניים או הודעות שהשתנו.
אי היכולת לתחזק מאגר מידע זה לא מצב של חיים ומוות כמו תקיפת עיר ללא תגבורת אבל אותו עיקרון מתקיים.
אם אין מי שיפקח על הבלוקצ'יין וימסור למשתמשים מידע "נכון" אז המשתמשים חייבים להיות מסוגלים לתקשר ביניהם.

כדי להתגבר על הכישלון הפוטנציאלי של משתמש אחד (או כמה) יש לעצב את מנגנוני הבלוקצ'יין בקפידה כדי להיות עמידים בפני כישלונות כאלה.
מערכת שיכולה להשיג זאת מכונה סובלנית לתקלות ביזנטית.
כפי שנראה בקרוב, אלגוריתמי קונצנזוס משמשים לאכיפת כללים חזקים.

למה צריך לבזר את הבלוקצ'יין?

אתה יכול כמובן להפעיל בלוקצ'יין בעצמך.
אבל בסופו של דבר תקבל מסד נתונים מגושם בהשוואה לחלופות מעולות.
ניתן לנצל את הפוטנציאל האמיתי שלו בסביבה מבוזרת – כלומר כזו שבה כל המשתמשים שווים.
כך לא ניתן למחוק את הבלוקצ'יין או להשתלט עליו בזדון.
זהו מקור יחיד של אמת שכל אחד יכול לראות.

מהי רשת עמית לעמית?

רשת peer to peer (P2P) היא שכבת המשתמשים שלנו (או הגנרלים בדוגמה הקודמת שלנו).
אין מנהל מערכת אז במקום להתקשר לשרת מרכזי בכל פעם שהם רוצים להחליף מידע עם משתמש אחר המשתמש שולח אותו ישירות לעמיתיו.

בדרך כלל השרת מחזיק את כל המידע שהמשתמשים צריכים.
לדוגמה כשאתה ניגש לחדשות קריפטו ישראל אתה מבקש מהשרתים להאכיל אותך בכל המאמרים והמדריכים.
אם האתר לא מקוון לא תוכל לראות אותם.
עם זאת, אם הורדת את כל התוכן, תוכל לטעון אותו למחשב שלך.

בעצם, זה מה שכל עמית עושה עם הבלוקצ'יין: כל מסד הנתונים מאוחסן במחשב שלו.
אם מישהו יעזוב את הרשת, המשתמשים הנותרים עדיין יוכלו לגשת לבלוקצ'יין ולשתף מידע זה עם זה.
כאשר בלוק חדש מתווסף לשרשרת, הנתונים מופצים ברחבי הרשת כך שכל אחד יכול לעדכן את העותק שלו של הפנקס.

אנו ממליצים לך לקרוא על ההסבר המלא של רשת עמית לעמית.

מהם צמתי בלוקצ'יין?

צמתים הם פשוט מה שאנו קוראים למכונות המחוברות לרשת – הם אלו שמאחסנים עותקים של הבלוקצ'יין ומשתפים מידע עם מכונות אחרות.
משתמשים לא צריכים לטפל באופן ידני בתהליכים אלה.
בדרך כלל, כל מה שהם צריכים לעשות הוא להוריד ולהפעיל את תוכנת הבלוקצ'יין, והשאר יטופל אוטומטית.

זהו הסבר קצר מהו צומת במובן הטהור ביותר, אך ההגדרה יכולה להקיף גם משתמשים אחרים המקיימים אינטראקציה עם הרשת בכל דרך שהיא.
במטבעות קריפטוגרפיים למשל, יישום ארנק פשוט בטלפון שלך הוא מה שמכונה "light node".

להסבר המלא על הצמתים

בלוקצ'יין ציבורי מול פרטי

כפי שאתם אולי יודעים הביטקוין הניח את הבסיס לתעשיית הבלוקצ'יין לצמוח למה שהיא היום.
מאז שהביטקוין התחיל להוכיח את עצמו כנכס פיננסי לגיטימי, חדשנים חשבו על הפוטנציאל של הטכנולוגיה הבסיסית לתחומים אחרים.
וזה הביא לחקירה של בלוקצ'יין עבור אינספור מקרי שימוש מחוץ לכספים.

ביטקוין הוא מה שאנו מכנים בלוקצ'יין ציבורי.
המשמעות היא שכל אחד יכול לצפות בעסקאות עליו וכל מה שצריך כדי להצטרף הוא חיבור לאינטרנט והתוכנה הדרושה.
מכיוון שאין דרישות אחרות להשתתפות, אנו עשויים להתייחס לכך כאל סביבה ללא רשות.

לעומת זאת, ישנם סוגים אחרים של בלוקצ'יין בחוץ הנקראים בלוקצ'יין פרטיים.
מערכות אלו קובעות כללים לגבי מי יכול לראות ולקיים אינטראקציה עם הבלוקצ'יין.
ככאלה אנו מתייחסים אליהם כאל סביבות מורשות.
בעוד ש-blockchains פרטיים עשויים להיראות מיותרים בהתחלה, יש להם כמה יישומים חשובים – בעיקר בהגדרות ארגוניות.

איך פועלות העסקאות?

אם אליס רוצה לשלם לבוב באמצעות העברה בנקאית היא תודיע לבנק שלה.
בואו נניח ששני הצדדים משתמשים באותו בנק לשם הפשטות.
הבנק בודק שלאליס יש את הכספים לבצע את העסקה, לפני עדכון מסד הנתונים שלו (למשל, -50 לאליס, +50 לבוב).

זה לא דומה יותר מדי למה שקורה עם בלוקצ'יין.
אחרי הכל זה גם מסד נתונים.
ההבדל העיקרי הוא שאין גורם אחד שמבצע את הבדיקות ומעדכן את היתרות.
כל הצמתים חייבים לעשות זאת.

אם אליס רוצה לשלוח חמישה ביטקוינים לבוב היא משדרת הודעה האומרת זאת לרשת.
זה לא יתווסף לבלוקצ'יין מיד – צמתים יראו את זה, אבל יש לבצע פעולות אחרות כדי שהעסקה תאושר.

ברגע שהעסקה הזו מתווספת לבלוקצ'יין כל הצמתים יכולים לראות שהיא בוצעה.
הם יעדכנו את העותק שלהם של הבלוקצ'יין כדי לשקף אותו.
כעת, אליס לא יכולה לשלוח את אותן חמש יחידות לקרול (הוצאה כפולה),
כי הרשת יודעת שהיא כבר השתמשה בהן בעסקה קודמת.

אין מושג של שמות משתמש וסיסמאות – קריפטוגרפיה של מפתח ציבורי משמש להוכחת בעלות על כספים.
כדי לקבל כספים מלכתחילה בוב צריך ליצור מפתח פרטי.
זה רק מספר אקראי ארוך מאוד שיהיה כמעט בלתי אפשרי לאף אחד לנחש אפילו עם מאות שנים לרשותו.
אבל אם הוא יספר למישהו את המפתח הפרטי שלו הוא יוכל להוכיח בעלות עליו (ולכן להוציא) את הכספים שלו.
אז חשוב שהוא ישמור את זה בסוד.

עם זאת מה שבוב יכול לעשות הוא לגזור מפתח ציבורי מהמפתח הפרטי שלו.
לאחר מכן הוא יכול לתת את המפתח הציבורי לכל אחד כי זה כמעט בלתי אפשרי עבורם לבצע הנדסה לאחור כדי לקבל את המפתח הפרטי.
ברוב המקרים, הוא יבצע פעולה נוספת (כמו hashing) במפתח הציבורי כדי לקבל כתובת ציבורית.

הוא ימסור לאליס את הכתובת הציבורית כדי שהיא תדע לאן לשלוח כספים.
היא בונה עסקה שאומרת לשלם את הכספים האלה לכתובת ציבורית זו.
לאחר מכן, כדי להוכיח לרשת שהיא לא מנסה להוציא כספים שאינם שלה היא מייצרת חתימה דיגיטלית באמצעות המפתח הפרטי שלה.
כל אחד יכול לקחת את ההודעה החתומה של אליס ולהשוות אותה עם המפתח הציבורי שלה ולומר בוודאות שיש לה את הזכות לשלוח את הכספים האלה לבוב.

מי המציא את טכנולוגיית הבלוקצ'יין?

טכנולוגיית הבלוקצ'יין התגבשה ב-2009 עם שחרורו של ביטקוין – הבלוקצ'יין הראשון והפופולרי ביותר.
עם זאת היוצר בעל השם הבדוי סאטושי נקמוטו קיבל השראה מטכנולוגיות והצעות קודמות.

בלוקצ'יין עושים שימוש רב בפונקציות hash ובקריפטוגרפיה שהיו קיימות עשרות שנים לפני שחרורו של ביטקוין.
ניתן לציין שהיה אפשרי לאתר את מבנה הבלוקצ'יין בתחילת שנות ה-90,
אם כי הוא שימש רק להחתמת זמן של מסמכים כך שלא ניתן היה לשנותם מאוחר יותר.

היתרונות והחסרונות של טכנולוגיית הבלוקצ'יין

כהלכה בלוקצ'יין מהונדס כפתרון בעיה שמציקה לבעלי עניין במספר תעשיות, החל מפיננסים ועד חקלאות.
רשת מבוזרת מציגה יתרונות רבים על פני המודל המסורתי של שרת-לקוח אך היא מגיעה גם עם כמה פשרות.

יתרונות טכנולוגיית בלוקצ'יין

אחד היתרונות המיידיים שצוינו במסמך הלבן של ביטקוין הוא שניתן להעביר תשלומים ללא מעורבות של מתווך.
הבלוקצ'יין שלאחר מכן לקחו את זה עוד יותר רחוק ואיפשרו למשתמשים לשלוח כל מיני מידע.
ביטול צדדים נגדיים פירושו שיש פחות סיכון למשתמשים המעורבים וגורמת לעמלות נמוכות יותר מכיוון שאין מתווך שמקבל קיצוץ.

כפי שהזכרנו קודם לכן גם רשת בלוקצ'יין ציבורית היא ללא רשות – אין מחסום כניסה מכיוון שאין מי שאחראי.
אם משתמש פוטנציאלי יכול להתחבר לאינטרנט אז הוא יכול ליצור אינטראקציה עם עמיתים אחרים ברשת.

רבים יטענו שהאיכות החשובה ביותר של בלוקצ'יין היא שיש להם רמה גבוהה של התנגדות לצנזורה.
כדי לפגוע בשירות מרכזי כל מה ששחקן זדוני יצטרך לעשות הוא למקד לשרת.
אבל ברשת עמית לעמית כל צומת פועלת כשרת משלו.

למערכת כמו ביטקוין יש למעלה מ-10,000 צמתים גלויים הפזורים ברחבי העולם, מה שהופך את זה למעשה לבלתי אפשרי אפילו לתוקף בעל משאבים טובים לסכן את הרשת. יש לציין כי ישנם גם צמתים נסתרים רבים שאינם גלויים לרשת הרחבה יותר.

חסרונות טכנולוגיית בלוקצ'יין

בלוקצ'יין אינם מותאמים לכל בעיה.
בהיותם מותאמים ליתרונות בסעיף הקודם הם בסופו של דבר חסרים בתחומים אחרים.
המכשול הברור ביותר לאימוץ המוני של בלוקצ'יין הוא שהם לא מתרחבים היטב.

זה נכון לגבי כל רשת מבוזרת.
מכיוון שכל המשתתפים חייבים להישאר מסונכרנים לא ניתן להוסיף מידע חדש מהר מדי מכיוון שצמתים לא יוכלו לעמוד בקצב.
לכן, מפתחים נוטים להגביל בכוונה את המהירות שבה הבלוקצ'יין יכול להתעדכן כדי להבטיח שהמערכת תישאר מבוזרת.

עבור משתמשי רשת זה יכול להתבטא בתקופות המתנה ממושכות אם יותר מדי אנשים מנסים לבצע עסקאות.
בלוקים יכולים להחזיק כמות מסוימת של נתונים, והם לא מתווספים לשרשרת באופן מיידי.
אם יש יותר עסקאות ממה שיכול להתאים לבלוק, כל עסקאות נוספות חייבות להמתין לבלוק הבא.

חיסרון אפשרי נוסף של מערכות בלוקצ'יין מבוזרות הוא שלא ניתן לשדרג אותן בקלות.
אם אתה בונה תוכנה משלך אתה יכול להוסיף תכונות חדשות כרצונך.
אינך צריך לעבוד עם אחרים או לבקש רשות לבצע שינויים.

בסביבה עם פוטנציאל של מיליוני משתמשים ביצוע שינויים הוא הרבה יותר קשה.
אתה יכול לשנות חלק מהפרמטרים של תוכנת הצומת שלך אבל בסופו של דבר תמצא את עצמך מופרד מהרשת.
אם התוכנה ששונתה אינה תואמת לצמתים אחרים הם יזהו זאת ויסרבו לקיים אינטראקציה עם הצומת שלך.

נניח שרצית לשנות כלל לגבי כמה גדולים בלוקים יכולים להיות (מ-1MB ל-2MB).
אתה יכול לנסות לשלוח את הבלוק הזה לצמתים שאתה מחובר אליהם אבל יש להם כלל שאומר "אל תקבל בלוקים מעל 1MB".
אם הם יקבלו משהו גדול יותר הם לא יכללו אותו בעותק שלהם של הבלוקצ'יין.

הדרך היחידה לדחוף שינויים היא לגרום למרבית המערכת האקולוגית לקבל אותם.
עם בלוקצ'יינים גדולים דבר זה יכול לקחת חודשים – או אפילו שנים  של דיון אינטנסיבי בפורומים לפני שניתן יהיה לתאם שינויים.

קרא על Hard Forks וSoft Forks למידע נוסף

פרק 2 - איך עובד בלוקצ'יין?

תוכן :

• איך מוסיפים בלוקים לבלוקצ'יין?
• כרייה (PoW)
  יתרונות של הוכחת עבודה
  חסרונות של הוכחת עבודה
• Staking (PoS)
  היתרונות של PoS
  חסרונות של PoS
• אלגוריתמים אחרים של קונצנזוס
• האם אני יכול לבטל עסקאות בלוקצ'יין?
• מהי מדרגיות בלוקצ'יין?
• למה בלוקצ'יין צריך להגדיל את קנה המידה?
• מהו מזלג בלוקצ'יין?
  מזלגות רכים
  מזלגות קשים

איך מוסיפים בלוקים לבלוקצ'יין?

כיסינו הרבה עד כה.
אנחנו יודעים שצמתים מחוברים זה לזה ושהם מאחסנים עותקים של הבלוקצ'יין.
הם מתקשרים זה עם זה עם מידע על עסקאות ובלוקים חדשים.
כבר דנו במה הם צמתים, אבל אולי אתה תוהה: איך מוסיפים בלוקים חדשים לבלוקצ'יין?

אין מקור אחד שיגיד למשתמשים מה צריך לעשות.
מכיוון שלכל הצמתים יש כוח שווה צריך להיות מנגנון להחלטה הוגנת מי יכול להוסיף בלוקים לבלוקצ'יין.
אנו זקוקים למערכת שמייקרת למשתמשים לרמות אך מתגמלת אותם על התנהגות כנה.
כל משתמש רציונלי ירצה לפעול בדרך שתועיל לו כלכלית.

מכיוון שהרשת היא ללא הרשאות יצירת בלוקים צריכה להיות נגישה לכל אחד.
פרוטוקולים מבטיחים זאת לעתים קרובות על ידי דרישה מהמשתמש לשים קצת "עור במשחק" – הם חייבים לסכן את הכסף שלהם.
פעולה זו תאפשר להם להשתתף ביצירת בלוק ואם הם יוצרים אחד חוקי הם יקבלו פרס.

עם זאת אם הם ינסו לרמות שאר הרשת יידעו.
כל עניין שהם הציבו יאבד.
אנו קוראים למנגנונים האלה אלגוריתמי קונצנזוס מכיוון שהם מאפשרים למשתתפים ברשת להגיע להסכמה לגבי הבלוק הבא שצריך להוסיף.

Mining (Proof of Work)

כרייה היא ללא ספק אלגוריתם הקונצנזוס הנפוץ ביותר.
בכרייה נעשה שימוש באלגוריתם של הוכחת עבודה (PoW).
זה כרוך בכך שמשתמשים מקריבים כוח מחשוב כדי לנסות ולפתור חידה שנקבעה בפרוטוקול.

הפאזל דורש מהמשתמשים לעשות hash עסקאות ומידע אחר הכלולים בבלוק.
אבל כדי שה-hash ייחשב תקף עליו לרדת מתחת למספר מסוים.
מכיוון שאין דרך לחזות מה יהיה פלט נתון, הכורים צריכים להמשיך לעשות Hashing עד שהנתונים השתנו מעט עד שימצאו פתרון תקף.

ברור שhashing חוזר של נתונים הוא יקר מבחינה חישובית.
ב-Proof of Work blockchains, "הנתח" שהמשתמשים מציגים הוא הכסף שהושקע בכריית מחשבים והחשמל המשמש להפעלתם.
הם עושים זאת בתקווה לקבל פרס.

זוכרים איך אמרנו קודם שזה כמעט בלתי אפשרי להפוך hash, אבל קל לבדוק את זה?
כאשר כורה שולח בלוק חדש לשאר הרשת כל שאר הצמתים משתמשים בו כקלט בפונקציית Hash.
הם פשוט צריכים להפעיל אותו פעם אחת כדי לוודא שהבלוק תקף לפי כללי הבלוקצ'יין.
אם לא, הכורה לא מקבל את הפרס, והם יבזבזו חשמל לחינם.

ה-Proof of Work הבלוקצ'יין הראשון היה של ביטקוין.
מאז הקמתו, רשתות בלוקצ'יין רבות אחרות אימצו את מנגנון PoW.

יתרונות של הוכחת עבודה

• נוסה ונבדק – עד כה, הוכחת עבודה היא אלגוריתם הקונצנזוס הבוגר ביותר והבטיח שווי של מאות מיליארדי דולרים.
  
  
• ללא רשות – כל אחד יכול להצטרף לתחרות הכרייה או פשוט להפעיל צומת אימות.
  
  
• ביזור – כורים מתחרים זה בזה כדי לייצר בלוקים, מה שאומר שכוח ה-hash לעולם לא נשלט על ידי גורם בודד.

חסרונות של הוכחת עבודה

• בזבזני – כרייה צורכת כמות אדירה של חשמל.
  
  
• חסמי כניסה גבוהים יותר ויותר – ככל שיותר כורים מצטרפים לרשת, הפרוטוקולים מגבירים את הקושי של חידת הכרייה.
  כדי להישאר תחרותיים המשתמשים חייבים להשקיע בציוד טוב יותר וזה עלול לייקר הרבה כורים.
  
  
• התקפות 51% – למרות שהכרייה מקדמת ביזור קיימת אפשרות שכורה אחד ירכוש את רוב כוח הhash.
  אם כן, הם יכולים באופן תיאורטי לבטל עסקאות ולערער את אבטחת הבלוקצ'יין.

Staking (Proof of Stake)

במערכות הוכחת עבודה הדבר שממריץ אותך לפעול ביושר הוא הכסף ששילמת עבור כריית מחשבים וחשמל.
לא תקבל החזר על ההשקעה שלך אם לא תכרה את הבלוקים בצורה נכונה.

עם Proof of Stake (PoS), אין עלות חיצונית.
במקום כורים, יש לנו מאמתים שמציעים (או "מחשלים") בלוקים.
הם יכולים להשתמש במחשב רגיל כדי ליצור בלוקים חדשים אבל הם חייבים לשים חלק ניכר מהכספים שלהם על כף המאזניים עבור הפריבילגיה.
הסטייק מתבצע עם כמות מוגדרת מראש של המטבע הקריפטו המקומי של הבלוקצ'יין בהתאם לכללי כל פרוטוקול.

למימושים שונים יש וריאציות שונות אבל ברגע שמאמת מעמיד את היחידות שלו הם יכולים להיבחר באקראי על ידי הפרוטוקול כדי להכריז על הבלוק הבא.
אם עושים זאת בצורה נכונה הם יקבלו פרס.
לחלופין, ייתכן שיהיו מספר מאמתים שמסכימים על הבלוק הבא והתגמול מחולק באופן פרופורציונלי לסטייק שכל אחד מהם הציב.

בלוקצ'יין PoS "טהור" פחות נפוצים מאלו של DPoS (Delegated Proof of Stake) אשר דורשים מהמשתמשים להצביע על צמתים (עדים) כדי לאמת בלוקים עבור כל הרשת.

בלוקצ'יין אתריום המוביל בחוזים החכמים יעבור בקרוב ל-Proof of Stake בהגירה ל-ETH 2.0.

יתרונות של PoS

• ידידותי לסביבה – טביעת הרגל הפחמנית של PoS היא חלק קטן מזו של כריית PoW.
  סטייק מסיר את הצורך בפעולות hash עתירות משאבים.
  
  
• עסקאות מהירות יותר – מכיוון שאין צורך בהוצאת כוח מחשוב נוסף על חידות שרירותיות שנקבעו בפרוטוקול חלק מהתומכים ב-PoS טוענים שזה יכול להגדיל את תפוקת העסקאות.
  
  
• תגמולים וריבית – במקום ללכת לכורים תגמולים על אבטחת הרשת משולמים ישירות למחזיקי אסימונים.
  במקרים מסוימים, PoS מאפשר למשתמשים להרוויח הכנסה פסיבית בצורה של הורדות אוויר או ריבית פשוט על ידי השקעה כספית.

חסרונות של PoS

• לא נבדק במלואו – פרוטוקולי PoS עדיין לא נבדקו בקנה מידה גדול.
  ייתכנו כמה נקודות תורפה שלא התגלו ביישום שלה או בכלכלה הקריפטו.
  
  
• פלוטוקרטיה – יש חששות ש-PoS מעודד מערכת אקולוגית של "עשיר התעשר" מכיוון שמאמתים עם מניות גדולות נוטים לזכות בתגמולים נוספים.
  
  
• שום בעיה על כף המאזניים – ב-PoW, משתמשים יכולים "להמר" רק על שרשרת אחת – הם מכרים על השרשרת שלדעתם היא בעלת הסיכוי הגבוה ביותר להצליח.
  במהלך מזלג קשה הם לא יכולים להמר על כמה עם אותו כוח hash.
  עם זאת, מאמתים ב-PoS יכולים לעבוד על רשתות מרובות עם מעט עלויות נוספות מה שעלול לגרום לבעיות כלכליות.

אלגוריתמים אחרים של קונצנזוס

Proof of Stake וProof of Work הם אלגוריתמי הקונצנזוס הנפוצים ביותר, אך ישנם רבים נוספים.
חלקם היברידיים המשלבים אלמנטים משתי המערכות בעוד שאחרים הם שיטות שונות לחלוטין.
לא ניכנס אליהם כאן, אבל אם אתה מעוניין, עיין במאמרים הבאים:

Proof of Burn (PoB)

(Proof of Authority (PoA

Delayed Proof of Work (DPoW)

ונוספים כמו Leased Proof of Stake Consensus, Proof of History

האם אני יכול לבטל עסקאות בלוקצ'יין?

בלוקצ'יין הם בתכנון, מסדי נתונים חזקים מאוד.
המאפיינים המובנים שלהם מקשים מאוד על הסרה או שינוי של נתוני בלוקצ'יין לאחר הקלטתם.
כשמדובר בביטקוין ורשתות גדולות אחרות זה כמעט בלתי אפשרי.
לכן, כשאתה מבצע עסקה בבלוקצ'יין, עדיף לחשוב על זה כעל חקוק באבן לנצח.

עם זאת, קיימות יישומים רבים ושונים של בלוקצ'יין וההבדל המהותי ביותר ביניהם הוא איך הם מגיעים לקונצנזוס בתוך הרשת.
משמעות הדבר היא שבמימושים מסוימים קבוצה קטנה יחסית של משתתפים עשויה לצבור מספיק כוח בתוך הרשת כדי לבטל ביעילות עסקאות.
זה נוגע במיוחד ל-altcoins הפועלים ברשתות קטנות (עם שיעורי hash נמוכים עקב תחרות כרייה קטנה).

מהי מדרגיות בלוקצ'יין?

מדרגיות בלוקצ'יין משמשת בדרך כלל כמונח גג המתייחס ליכולתה של מערכת בלוקצ'יין לשרת ביקוש הולך וגובר.
בעוד שלבלוקצ'יין יש מאפיינים רצויים (כגון ביזור, התנגדות לצנזורה, אי-שינוי), אך יש לזה מחיר.

בניגוד למערכות מבוזרות מסד נתונים מרכזי יכול לעבוד במהירות ובתפוקה גבוהים משמעותית.
זה הגיוני מכיוון שאין צורך באלפי צמתים הפזורים ברחבי העולם כדי להסתנכרן עם הרשת בכל פעם שהתוכן שלה משתנה.
אבל זה לא המקרה עם בלוקצ'יין.
כתוצאה מכך, מדרגיות הייתה נושא שנוי במחלוקת בקרב מפתחי בלוקצ'יין במשך שנים.

מספר פתרונות שונים הוצעו או יושמו כדי לצמצם חלק מחסרונות הביצועים של בלוקצ'יין.
עם זאת בשלב זה אין גישה ברורה הטובה ביותר.
סביר להניח שצריך לנסות פתרונות רבים ושונים עד שיהיו תשובות פשוטות יותר לבעיית המדרגיות.

ברמה רחבה יותר ישנה שאלה מהותית הנוגעת להרחבה:
האם עלינו לשפר את הביצועים של הבלוקצ'יין עצמו (קנה מידה על שרשרת) או שעלינו לאפשר ביצוע עסקאות מבלי לנפח את הבלוקצ'יין הראשי (קנה מידה מחוץ לשרשרת)?

יכול להיות שיש יתרונות ברורים לשניהם.
פתרונות קנה מידה על שרשרת יכולים להיות הקטנת גודל העסקאות, או אפילו רק אופטימיזציה של האופן שבו הנתונים מאוחסנים בלוקים.
מצד שני, פתרונות מחוץ לשרשרת כוללים אצווה של עסקאות מחוץ ל-blockchain הראשי והוספתן רק מאוחר יותר.
כמה מהפתרונות הבולטים מחוץ לשרשרת נקראים sidechains וערוצי תשלום.

למה בלוקצ'יין צריך להגדיל את קנה המידה?

אם מערכות בלוקצ'יין אמורות להתחרות בעמיתיהן הריכוזיות הן צריכות להיות ביצועיות לפחות כמוהן.
עם זאת באופן מציאותי הם כנראה יצטרכו לבצע ביצועים טובים עוד יותר כדי לתמרץ מפתחים ומשתמשים לעבור לפלטפורמות ויישומים מבוססי בלוקצ'יין.

המשמעות היא שבהשוואה למערכות מרכזיות השימוש בבלוקצ'יין צריך להיות מהיר יותר זול יותר וקל יותר הן למפתחים והן למשתמשים.
הישג לא קל להשגה תוך שמירה על המאפיינים המגדירים של בלוקצ'יין שדיברנו עליהם קודם לכן.

מהו מזלג בלוקצ'יין?

כמו בכל תוכנה בלוקצ'יין צריך שדרוגים כדי לתקן בעיות להוסיף כללים חדשים או להסיר ישנים.
מכיוון שרוב תוכנות הבלוקצ'יין הן בקוד פתוח בתיאוריה, כל אחד יכול להציע עדכונים חדשים שיתווספו לתוכנה השולטת ברשת.

זכור ש- blockchains הן רשתות מבוזרות.
לאחר שדרוג התוכנה אלפי צמתים הפזורים ברחבי העולם צריכים להיות מסוגלים לתקשר וליישם את הגרסה החדשה.
אבל מה קורה אם המשתתפים לא יכולים להסכים על איזה שדרוג ליישם?
בדרך כלל, אין ארגון עם זרימת החלטות מבוססת בשביל להחליט.
וזה מוביל אותנו למזלגות רכים וקשים.

מזלג רך (Soft Fork)

אם יש הסכמה כללית על איך שדרוג צריך להיראות זה עניין פשוט יחסית.
בתרחיש כזה, התוכנה מתעדכנת בשינוי תואם אחורה כלומר צמתים שמתעדכנים עדיין יכולים לקיים אינטראקציה עם צמתים שאינם.
במציאות עם זאת, צפוי שכמעט כל הצמתים ישתדרגו עם הזמן.
זה נקרא מזלג רך.

מזלג קשיח (Hard Fork)

מזלג קשיח יותר מסובך. לאחר יישום, הכללים החדשים לא יהיו תואמים לכללים הישנים.
לכן, אם צומת שמפעיל את הכללים החדשים ינסה ליצור אינטראקציה עם צומת שמפעיל את הכללים הישנים הם לא יוכלו לתקשר.
כתוצאה מכך הבלוקצ'יין מתפצל לשניים – באחד, התוכנה הישנה פועלת, בשני, הכללים החדשים מיושמים.

אחרי המזלג הקשיח יש בעצם שתי רשתות שונות שמריצות שני פרוטוקולים שונים במקביל.
ראוי לציין שבזמן המזלג יתרות היחידה המקומית של הבלוקצ'יין משובטים מהרשת הישנה.
אז אם היה לך איזון בשרשרת הישנה בזמן המזלג תהיה לך יתרה גם על החדשה.

קרא Hard Forksו Soft Forks למידע נוסף

פרק 3 - למה משמש הבלוקצ'יין?

תוכן:

• בלוקצ'יין לרשתות אספקה
• בלוקצ'יין ותעשיית המשחקים
• בלוקצ'יין לבריאות
• העברה של בלוקצ'יין
• בלוקצ'יין וזהות דיגיטלית
• בלוקצ'יין וIoT
• בלוקצ'יין לממשל
• בלוקצ'יין לצדקה
• בלוקצ'יין לספקולציות
• מימון המונים באמצעות בלוקצ'יין
• בלוקצ'יין ומערכות קבצים מבוזרות

ניתן להשתמש בטכנולוגיית בלוקצ'יין למגוון רחב של מקרי שימוש.
בואו נעבור על כמה מהם.

בלוקצ'יין לרשתות אספקה

שרשראות אספקה ​​יעילות הן הליבה של עסקים מצליחים רבים ועוסקות בטיפול בסחורות מהספק לצרכן.
התיאום בין מספר בעלי עניין בענף נתון הוכיח את עצמו באופן מסורתי כקשה.
עם זאת טכנולוגיית הבלוקצ'יין יכולה לאפשר רמות חדשות של שקיפות בתעשיות רבות.
מערכת אקולוגית של שרשרת אספקה ​​הדדית שסובבת סביב מסד נתונים בלתי ניתן לשינוי היא בדיוק מה שתעשיות רבות צריכות כדי להפוך לחזקה ואמינה יותר.

בלוקצ'יין ותעשיית המשחקים

תעשיית המשחקים הפכה לאחת מתעשיות הבידור הגדולות בעולם והיא יכולה להפיק תועלת רבה מטכנולוגיית הבלוקצ'יין.
בדרך כלל, גיימרים נוטים להיות נתונים לחסדיהם של מפתחי משחקים.
ברוב המשחקים המקוונים גיימרים נאלצים להסתמך על שטח השרתים של המפתחים ולעקוב אחר מערכות החוקים המשתנות ללא הרף.
בהקשר זה, בלוקצ'יין יכול לסייע בביזור הבעלות, הניהול והתחזוקה של משחקים מקוונים.

עם זאת מה שעשוי להיות הבעיה הגדולה ביותר היא שפריטי משחקים לא יכולים להתקיים מחוץ לכותרים מה שמבטל את הסיכויים לבעלות אמיתית ולשווקים משניים.
על ידי גישה מבוססת בלוקצ'יין, משחקים יכולים להפוך ליותר קיימא בטווח הארוך ופריטים במשחק המונפקים כפריטי אספנות קריפטו יכולים לצבור ערך בעולם האמיתי.

בלוקצ'יין לבריאות

אחסון רשומות רפואיות בצורה אמינה היא חיונית לכל מערכת בריאות, וההסתמכות על שרתים מרכזיים משאירה מידע רגיש במצב פגיע.
השקיפות והאבטחה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין הופכות אותה לפלטפורמה אידיאלית לאחסון רשומות רפואיות.

באבטחה קריפטוגרפית של הרשומות שלהם בבלוקצ'יין מטופלים יכלו לשמור על פרטיותם תוך שהם יכולים לחלוק את המידע הרפואי שלהם עם כל מוסד רפואי.
אם כל המשתתפים במערכת הבריאות המפוצלת כיום יוכלו להתחבר למסד נתונים מאובטח עולמי, זרימת המידע תהיה הרבה יותר מהירה ביניהם.

העברה של בלוקצ'יין

שליחת כסף בינלאומית היא טרחה עם בנקאות מסורתית.
בעיקר בשל רשת מפותלת של מתווכים, העמלות וזמני הסידור הופכים את השימוש בבנקים המסורתיים ליקר ולא אמין עבור עסקאות דחופות.

מטבעות קריפטו ובלוקצ'יין מבטלים את המערכת האקולוגית הזו של מתווכים ויכולים לאפשר העברות זולות ומהירות ברחבי העולם.
בעוד ש- blockchains ללא ספק מקריבים ביצועים עבור חלק מהמאפיינים הרצויים שלהם מגוון פרויקטים רותמים את הטכנולוגיה כדי לאפשר עסקאות זולות, כמעט מיידיות.

בלוקצ'יין וזהות דיגיטלית

ניהול מאובטח של זהות באינטרנט זקוק מאוד לפתרון מהיר.
כמות יוצאת דופן מהנתונים האישיים שלנו מאוחסנת בשרתים מרכזיים ומנתחתת על ידי אלגוריתמי למידת מכונה ללא ידיעתנו או הסכמתנו.

טכנולוגיית Blockchain מאפשרת למשתמשים לקחת בעלות על הנתונים שלהם ולחשוף מידע באופן סלקטיבי לצדדים שלישיים רק כאשר יש צורך בכך.
סוג זה של קסם קריפטוגרפי יכול לאפשר חוויה חלקה יותר באינטרנט מבלי לוותר על הפרטיות.

בלוקצ'יין וIoT

כמות יוצאת דופן של מכשירים פיזיים מתחברים לאינטרנט, והמספר הזה רק הולך לגדול.
יש המשערים שהתקשורת ושיתוף הפעולה בין המכשירים הללו יכולים להיות מתוגברים באופן משמעותי על ידי טכנולוגיית בלוקצ'יין.
מיקרו-תשלומים אוטומטיים ממכונה למכונה (M2M) יכולים ליצור כלכלה חדשה הנשענת על פתרון מסד נתונים מאובטח עם תפוקה גבוהה.

בלוקצ'יין לממשל

רשתות מבוזרות יכולות להגדיר ולאכוף צורות רגולציה משלהן בצורת קוד מחשב.
זה לא מפתיע אם כן שלבלוקצ'יין יש סיכוי לנטרל תהליכי ממשל שונים ברמה המקומית, הלאומית או אפילו הבינלאומית.

יתרה מכך, זה יכול לפתור את אחת הבעיות הגדולות ביותר איתן מתמודדות כיום סביבות פיתוח בקוד פתוח – היעדר מנגנון אמין לחלוקת המימון.
ממשל בלוקצ'יין מבטיח שכל המשתתפים יכולים להיות מעורבים בקבלת החלטות ומספק סקירה שקופה של המדיניות המיושמת.

בלוקצ'יין לצדקה

ארגוני צדקה מעכבים לעתים קרובות על ידי המגבלות של האופן שבו הם יכולים לקבל כספים.
אפילו יותר מתסכל, קשה לעקוב במדויק אחר היעד הסופי של הכספים שנתרמו, מה שללא ספק מרתיע רבים מלתמוך בארגונים אלה.

"קריפטו-פילנתרופיה" עוסקת בשימוש בטכנולוגיית בלוקצ'יין כדי לעקוף מגבלות אלו.
בהסתמך על המאפיינים המובנים של הטכנולוגיה כדי להבטיח שקיפות רבה יותר, השתתפות גלובלית והפחתת ההוצאות, התחום המתפתח שואף למקסם את ההשפעה של ארגוני צדקה.

בלוקצ'יין לספקולציות

ללא ספק, אחד השימושים הפופולריים ביותר בטכנולוגיית הבלוקצ'יין הוא ספקולציות.
העברות נטולות חיכוך בין בורסות, פתרונות מסחר ללא משמורת ומערכת אקולוגית הולכת וגדלה של מוצרי נגזרים הופכים אותו לשדה משחק אידיאלי עבור כל סוגי הספקולנטים.

בשל המאפיינים המובנים שלו בלוקצ'יין הוא מכשיר מצוין למי שמוכן לקחת את הסיכון של השתתפות בסוג נכסים נובט כזה.
חלקם אפילו חושבים שברגע שהטכנולוגיה והרגולציה שמסביב יבשילו, השווקים הספקולטיביים הגלובליים עשויים להיות מוסמכים על הבלוקצ'יין.

מימון המונים באמצעות בלוקצ'יין

פלטפורמות מימון המונים מקוונות מניחות את הבסיס לכלכלת עמית לעמית כבר כמעט עשור.
ההצלחה של אתרים אלה מראה שיש עניין אמיתי בפיתוח מוצר במימון המונים.
עם זאת, מכיוון שפלטפורמות אלו פועלות כשומרות של הכספים הן עשויות לקחת חלק ניכר מהן כעמלות.
בנוסף, לכל אחד מהם יהיו כללים משלו כדי להקל על ההסכם בין המשתתפים השונים.

טכנולוגיית בלוקצ'יין וליתר דיוק חוזים חכמים, יכולה לאפשר מימון המונים מאובטח יותר אוטומטי יותר כאשר תנאי ההסכמים מוגדרים בקוד מחשב.

יישום נוסף של מימון המונים באמצעות בלוקצ'יין הוא הצעות מטבעות ראשוניות (ICOs) ו- Initial Exchange Offerings (IEOs).
במכירות סמליות כמו אלה, משקיעים מגייסים כספים בתקווה שהרשת תצליח בעתיד, והם יקבלו החזר על השקעתם.

בלוקצ'יין ומערכות קבצים מבוזרות

להפצת אחסון קבצים באינטרנט יש יתרונות רבים בהשוואה לחלופות מרכזיות קונבנציונליות.
חלק ניכר מהנתונים המאוחסנים בענן מסתמכים על שרתים וספקי שירות מרכזיים אשר נוטים להיות פגיעים יותר להתקפות ואובדן נתונים.
במקרים מסוימים, משתמשים עלולים גם להיתקל בבעיות נגישות עקב צנזורה משרתים מרכזיים.

מנקודת המבט של המשתמש פתרונות אחסון קבצים בלוקצ'יין עובדים בדיוק כמו פתרונות אחסון בענן אחרים – אתה יכול להעלות, לאחסן ולגשת לקבצים.
מה שקורה ברקע, לעומת זאת, שונה לגמרי.

כאשר אתה מעלה קובץ לאחסון בלוקצ'יין הוא מופץ ומשוכפל על פני מספר צמתים.
במקרים מסוימים, כל צומת יאחסן חלק אחר מהקובץ שלך.
הם לא יכולים לעשות הרבה עם הנתונים החלקיים אבל מאוחר יותר תוכל לבקש מהצמתים לספק כל חלק,
כך שתוכל לשלב אותם כדי לקבל את הקובץ המלא בחזרה.

שטח האחסון נובע מהמשתתפים המספקים את האחסון ורוחב הפס שלהם לרשת.
בדרך כלל, משתתפים אלה מקבלים תמריץ כלכלי לספק את המשאבים הללו ונענשים כלכלית אם הם לא פועלים לפי הכללים או לא מצליחים לאחסן ולהגיש קבצים.

אפשר לחשוב על סוג זה של רשת כעל רשת הדומה לביטקוין.
אולם במקרה זה המטרה העיקרית של הרשת היא לא לתמוך בהעברות ערך כספי אלא לאפשר אחסון קבצים מבוזר עמיד לצנזורה.

פרוטוקולי קוד פתוח אחרים כמו מערכת הקבצים הבין-פלנטרית (IPFS) כבר סוללים את הדרך לרשת החדשה הקבועה והמבוזרת הזו.
בעוד שה-IPFS הוא פרוטוקול ורשת עמית לעמית, זה לא בדיוק בלוקצ'יין.
אבל הוא מיישם כמה עקרונות של טכנולוגיית בלוקצ'יין כדי לשפר את האבטחה והיעילות.

המדריך המלא עבור DeFi

מה זה DeFi 2.0 ולמה זה משנה?

מהו יישום מבוזר dApps?

הסבר רשת Peer to Peer (עמית לעמית)

מה זה חוזה חכם (smart contract) ?

המדריך המלא עבור Hards Forksו Soft Forks

האבולוציה של האינטרנט – Web 3.0

מהי הצפנת מפתח ציבורי (Public Key) ?

מה זה ממשק תכנות יישומים (API)

הכל על בלוקים

מהי כרייה של מטבעות קריפטו?

מה זה בלוקציין (Blockchain) וכיצד הוא עובד

• העמלות הגבוהות יותר ב- Ethereum מספקות כעת יותר הזדמנות למתחרים מבעבר.
• "רשתות הבלוקציין צריכות לשתף פעולה כדי לגדל את הענף ולהפיק תועלת ממומחיות זו של זו."
• תומכים חזקים עשויים לעזור ל"רוצחי אתריום ".

Ethereum (ETH) לא רק פלטפורמת החוזים החכמה היחידה בעיר.
אמנם בהחלט יש לה יתרון ראשון במעלה בחיפושיה להפוך למחשב אוניברסלי מבוזר, אך ישנם מספר גדל והולך של רשתות אחרות המציעות גם את התשתית להפעלת אפליקציות מבוזרות (dapps),
ונראה שחלק מהן אוכלות באופן משמעותי את זה של את'ריום.

הופעתם האחרונה של רשתות הבלוקציין כמו Binance Smart Chain (BSC), Solana (SOL), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), מצולע (MATIC) ומחשב אינטרנט (ICP) (ושמות נוספים) מעלה שאלה.
האם הבלוקציין ופלטפורמות מסוג זה יכולות להתקיים בשלום ב'מערכת אקולוגית מרובת-רשתות ', או שמא אנו רואים איחוד סביב כמה רשתות דומיננטיות עם התבגרות הענף?

על פי משקיפים בתעשייה, נראה עתיד רב-שרתי, גם אם קומץ פלטפורמות יגדלו מאחרות.
אך בעוד שרובם מדמיינים כי את'ריום ימשיך למלא תפקיד מוביל במערכת האקולוגית עוד זמן מה, אחרים מזהירים כי היא צריכה לפתור את בעיית הגז שלה במהירות, אחרת תיפגע מאחורי יריבות חדשות יותר.

עליית הבלוקציין

"שלל רשתות בלוקציין חדשות תואמות ל- EVM (Ethereum Virtual Machine) מוציאות כעת בהצלחה פעילות מאת'ריום עצמה", אמר מארק ג'פרי, מנכ"ל Guardian Circle.

המוצלחת מביניהן היא Binace Smart Chain, שהתרחבה בקצב מהיר בהרבה מאשר אתריום בשבועות האחרונים, מבחינת כתובות ועסקאות חדשות.

לדברי ג'פרי, יש מספר סיבות פשוטות להרחבה זו של רשתות תואמות EVM.

"הראשון הוא משבר הגז באת'ריום הקשה מאוד על העסקה שם.
עמלות של 30 דולר, 50 דולר בלבד למשלוח מטבעות, ועמלות בסך 130 דולר על הטבעה של NFTs חדשים עיכבו קשות את השימוש והצמיחה של את'ריום ", אמר והוסיף כי העלויות העולות יצרו פתח ברור ל מתחרים.

שנית, על ידי פיתוח רשתות תואמות EVM, יריבים לאת'ריום למעשה העניקו לעצמם מערכת אקולוגית מוכנה של dapps ופרויקטים לאירוח.

"'הרוצחי את'ריום' החכמים הבינו שאם פשוט יעברו מזלג על את'ריום ויסירו את בעיית הגז על ידי שינוי מנגנוני הקונצנזוס והכרייה, כל הפרויקטים הפופולריים באת'רום יכולים פשוט להשתיל את הקוד התואם שלהם ל- EVM לרשת החדשה.
מצד המשתמש, ניתן להשתמש באופן מיידי בmetamask ובארנקים אחרים התואמים ל- ETH עם הרשתות החדשות הללו, "הוסיף ג'פרי.

במילים אחרות, היבול הנוכחי של 'רוצחי את'ריום' – כמו BSC, Polygon ופנטום (FTM) – יש סיכוי טוב יותר מאי פעם להשיג נתח משמעותי בשוק את'ריום, ולהבדיל ביניהם לבין רוצחים עתידיים בכמה שנים.

"כן, אפשר לטעון כי העמלות הגבוהות יותר באת'ריום מעניקות כעת הזדמנות רבה יותר למתחרים מבעבר", אמר דובר מטעם BitMEX Research ל- Cryptonews.com.

עבור צ'אנגפנג 'CZ' ג'או של בינאנס, הופעתן של רשתות חדשות אינן מפתיעות במיוחד, בהתחשב בכך שהתעשייה עדיין צומחת ומחפשת חלופות לפלטפורמות קיימות.

"לדוגמא, BSC מציעה רשת ללא ביצוע אישור ציבורי בעל ביצועים גבוהים ובתשלום נמוך שתואמת למכונת הווירטואלית של Ethereum", אמר המנכ"ל ל- Cryptonews.com. "מהירות העסקה המהירה יותר ועלויות העסקה הנמוכות האיצו את שירותיה מאז השקתה בשנה שעברה, וזה אחד המאמצים לשרת את המשתמשים בצורה טובה יותר."

עם זאת, מעטים מנתוני התעשייה שמצפים כי כל אחד מהמתחרים הללו יעקוף את אתריום עד כדי כך שהוא יהפוך לשרשרת הדומיננטית, ויהפוך את אתריום (ואחרים) לשוליים.

במקום זאת, פנג ג'ונג – מנכ"ל Tendermint, תורם מרכזי ברשת קוסמוס – סבר כי רשתות שונות בעצם יצטרכו לשתף פעולה בכדי לשגשג, לפתח סוג של סימביוזה שתאפשר להן לתמוך זו בזו, אם בעקיפין.

"ראינו פיתוח וחידוש מדהימים שנבנו באת'ריום ובסביבתו, ובקוסמוס אנו רוצים לעזור לפיתוח זה, במיוחד באזור המתפתח של דפי (פיננסים מבוזרים), לצמוח באופן בר-קיימא. אנו מאמינים כי רשתות בלוקציין צריכות לשתף פעולה בכדי לגדול בענף ולהפיק תועלת ממומחיות זו, "אמר ל- Cryptonews.com.

ג'ונג הוסיף כי רשתות הממקמות את עצמן כ'רוצחי את'ריום 'יתקשו להתחרות מבלי להתפשר, ברמות של ביזור, בסיס משתמשים או אפקט רשת. "אנחנו לא צריכים להתחרות באופן פנימי אלא לחפש דרכים שבהן אנו יכולים לשתף פעולה ולעזור זה לזה לצמוח."

לא משחק שסכומו אפס

ואכן, מעטים אם בכלל משתתפים במערכת האקולוגית הרחבה יותר של בלוקצ'יין, שמאמינים כי הקריפטו הוא משחק סכום אפס בו בהכרח פלטפורמה אחת תכבוש הכל.
אם שום דבר אחר, זה בגלל שדווקא שום שרשרת לא מסוגלת כרגע, ברמה הטכנית, לטפל בכל משתמש בקריפטו.

"אנו רואים ממודל המיינפריים של את'ריום כי גישת" הבלוקצ'יין השולט בכולם "אינה ברת קיימא. הרשת כבר נמצאת בקיבולת של 99% יותר, מה שמוביל לגודש ברשת ולעמלות גבוהות ", אמר ג'ונג.

הוא טוען כי יישומי DeFi לא צריכים להתקיים באופן בלעדי כחוזים חכמים על אתריום.

"אנו מאמינים שהם צריכים להתקיים כבלוקי ריבונות במערכת אקולוגית מחוברת זו לזו, ובכלל זה קוסמוס," אמר.

אחרים מסכימים שקריפטו ובלוקצ'יין צריכים לנקוט בגישה שיתופית יותר וממוקדת דו-קיום. כפי שהציע מרק ג'פרי, תאימות עשויה להיות כעת דרישה הכרחית להישרדות ולהצלחה:

"זה לא משחק סכום אפס.
הכלל כעת הוא שאתה חייב להיות תואם ל- EVM. אם אתה זה, אתה יכול להתחרות עכשיו.
עדיף שתוכל להשיג multichain.xyz וכלי עזר אחרים לתמיכה בשרשרת שלך.
זה הכי טוב אם אתה יכול להשיג את SushiSwap או שיבוט של זה שרץ במהירות שלך, ולקבל נזילות, חקלאות וכל הדברים האלה פועלים במהירות. "

"זה לא משחק סכום אפס.
הכלל כעת הוא שאתה חייב להיות תואם ל- EVM. אם אתה זה, אתה יכול להתחרות עכשיו.
עדיף שתוכל להשיג multichain.xyz וכלי עזר אחרים לתמיכה בשרשרת שלך.
זה הכי טוב אם אתה יכול להשיג את SushiSwap או שיבוט של זה שרץ במהירות שלך, ולקבל נזילות, חקלאות וכל הדברים האלה פועלים במהירות. "

'רגע מייספייס' עבור את'ריום

אבל גם אם נניח שקריפטו תזדקק למספר שרשראות כדי לשגשג ולהתפתח באמת, האם עדיין נוכל לצפות, נגיד, את'ריום תהיה פלטפורמת החוזים החכמה המובילה בעתיד הנראה לעין?

מבחינת ג'פרי, זה לא מובן מאליו.

"את'ריום צריך לפתור את משבר הגז. וכולי. זה בהחלט, בהחלט חייב. זהו רגע MySpace ל- ETH – הוא פותר את הבעיות הקשות שלו ומגן על הדשא שלו, או שהוא נשאר מאחור כש- BSC או פוליגון שותים את מילקשייק שלו ", אמר ל- Cryptonews.com.

עבור BitMEX Research, Ethereum מתגאה ביתרונות מסוימים שעשויים להספיק בכדי לשמור על ההובלה עוד זמן מה.

"[נזילות נעולה בתוך DeFi] יכולה להיות יתרון חזק. זה יכול להיות קשה לפלטפורמות יריבות לייצר את הנזילות הזו, אלא אם כן יש ליריבות עזרה מצד תומכים ממומנים היטב כמו FTX ובינאנס ", אמר דוברו.

מחקר BitMEX מוסיף גם כי חלוקת בעלות על מטבעות, במובן של פיזור נרחב יותר מאשר אצל יריבים, עשויה להועיל לאת'ריום. כמו גם המספר העצום של אפליקציות וכלים שנבנו עבור Ethereum, גם אם ניתן להעביר רבים מאלה לרשתות אחרות.

עם זאת, בטווח הארוך יותר, Peng Zhong של Tendermint חושד כי הדומיננטיות של Ethereum עשויה להחליק במידה מסוימת ברגע שמפתחים יעברו יותר לכיוון בניית בלוקציין ולא אפליקציות, המונעים על ידי הרצון לקבל שרשרת ריבונית משלהם ולקבוע כללים משלהם.

"לאחר שהיתרונות של האוטונומיה הזו יתבהרו והמערכת האקולוגית של רשתות מחוברות זו לזו תגדל, אני חושב שנראה הגירה מחוזים חכמים לרשתות בלוקציין עצמאיות. לא תהיה מגבלה על מספר הרשתות, וגם לא על מקרי שימוש פוטנציאליים עבור הסביבה הרב-כיוונית והרב-פרוטוקול העתידית, ואת'ריום בהחלט ימשיך למלא תפקיד מרכזי ", אמר.

ישנן מגבלות על יכולת הרחבה של אתריום בלוקצ'יין כדי לא להקריב את הביזור, על פי מייסד שותף של אית'ריום (ETH), ויטליק בוטרין, ו"אתה לא יכול "פשוט להגדיל את גודל הבלוק פי 10", לאחר שאלון מאסק שיתף את הרעיון לאחרונה.

בעוד שמאסק צייץ לאחרונה על האצת זמן הבלוק של Dogecoin (DOGE) והגדלת גודל הבלוק, על פי הודעתו של בוטרין, גורמים טכניים מסוימים רלוונטיים מגבילים את מידת הניתוח של קנה מידה.

גם אם מתווסף "sharding", עדיין יש גבולות. אפילו עם פתרונות קיימים עבור רבים מהנושאים, ישנם עדיין גבולות – אך החדשות הטובות הן שחלקן רחוקות למדי.

ישנן שתי דרכים לנסות להגדיל את הבלוקצ'יין, לדבריו.

1. שיפורים טכניים בסיסיים

זה "יכול לעבוד", אמר בוטרין – אך זה מגיע עם כמה 'אבל'.

במקרה של את'ריום, צוואר הבקבוק העיקרי הוא גודל האחסון, הוא טען, והוא זה שמפתחי הליבה מודאגים ממנו ביותר.

חוסר מדינה ופקיעת מדינה יכולים לתקן זאת – במידה מסוימת.
חוסר מדינה מאפשר קבוצה של צמתים המאמתים את השרשרת מבלי לשמור על אחסון קבוע, בעוד שתום תפוגת המדינה דוחף את המדינה שלא נגישה אליה לאחרונה, מה שמאלץ משתמשים לספק הוכחות באופן ידני כדי לחדש אותה.
בוטרין אמר כי דרכים אלה עובדות במשך זמן רב וכבר החלה יישום הוכחה של מושג על חוסר מדינה.

אבל, אלה יאפשרו עלייה של עד פי 3, ולא יותר מכך.

כאשר מתווסף sharding (במקרה של את'ריום, "sharding מרובעיים"), בלוקי shards יכולים להתמקד "הרבה יותר", מכיוון שאף צומת יחיד לא צריך לעבד כל עסקה.
"Sharding עוקף באופן בסיסי את המגבלות שלעיל, מכיוון שהוא מנתק את הנתונים הכלולים בבלוקצ'יין מהנתונים שצומת אחד צריך לעבד ולאחסן", אמר בוטרין.

עם זאת, זה כולל גבולות לקיבולת: ככל שהקיבולת עולה, כך גם ספירת המשתמשים הבטוחה המינימלית, עלות הארכיון של הרשת, כמו גם הסיכון לאבד נתונים אם אף אחד לא מעביר בארכיון את הרשת.

עם זאת, החדשות הטובות הן שלפי בוטרין,

"אנחנו לא צריכים לדאוג יותר מדי: המגבלות האלה מספיק גבוהות כדי שנוכל לעבד יותר ממיליון עסקאות בשנייה עם אבטחה מלאה של בלוקצ'יין. אבל זה ייקח עבודה כדי לעשות זאת מבלי לוותר על הביזור שגורם בלוקים כל כך יקרים. "

לפי הודעת באפריל של בוטרין, הsharding היא "העתיד של יכולת הרחבה של את'ריום, וזה יהיה המפתח לסייע למערכת האקולוגית לתמוך באלפי עסקאות בשנייה ולאפשר לחלקים גדולים בעולם להשתמש באופן קבוע בפלטפורמה במחיר סביר." זהו הפיתרון לטרילמת המדרגיות המפורסמת (בתוך), המאפשרת לבלוקצ'יין לקבל את שלושת המאפיינים הדרושים: מדרגיות, ביזור ואבטחה.

2. הגדלת הפרמטרים

מצד שני, דרך זו בהיקף היא "פגומה מיסודה", אמר בוטרין. "רבים שגויים לוקחים בחשבון את מידת ההרחבה של בלוקצ'יין באמצעות טכניקות" פשוטות "נובעות מהערכות אופטימיות מדי" עבור שלושת הגורמים הרלוונטיים: כוח מחשוב, רוחב פס ואחסון.

מחשב נייד צרכני המפעיל צמתים של בלוקצ'יין לא יכול פשוט להשתמש בכל הכוח המאמת את השרשרת.
הרבה זה נחוץ כדי שרווח בטיחות גדול יתנגד להתקפות DoS בלתי צפויות,
כמו גם להפעלת משימות נחוצות אחרות. למעשה ניתן להוציא רק 5% -10% מהספק של יחידת העיבוד המרכזית (CPU) לאימות בלוקים.

באשר לרוחב הפס, חיבור של 10 מגהבייט לשנייה לא אומר שמשתמשים יכולים לחסום 10 מגה בייט בכל שנייה. למעשה, אפשר לטפל בבלוקים של 1-5 מגה בייט בכל 12 שניות, אבל גם זה מתיחה.

באשר לרוחב הפס, חיבור של 10 מגהבייט לשנייה לא אומר שמשתמשים יכולים לעשות בלוק 10 מגה בייט בכל שנייה. למעשה, אפשר לטפל בבלוקים של 1-5 מגה בייט בכל 12 שניות, אך גם זה נמתח יותר מדי.

באשר לאחסון, למעשה צריך הרבה יותר מכפי שמקובל להניח.

"הגדלת דרישות החומרה להפעלת צומת והגבלת הפעלת הצומת לשחקנים מיוחדים אינה פיתרון", טען בוטרין. "כדי שבלוקצ'יין יהיה מבוזר, חשוב מאוד שמשתמשים רגילים יוכלו להפעיל צומת, ושיהיה להם תרבות שבה הפעלת צמתים היא פעילות נפוצה."

ולמה זה כל כך רלוונטי?

לדברי בוטרין, "האליטות" בקהילת בלוקצ'יין, כולל בריכות, חוקרי בלוקים וצמתים מתארחים, כולן מתואמות ככל הנראה, ואם היו מחליטות לארגן שינוי פתאומי בכללי הפרוטוקול למען האינטרסים שלהן, אז הם כנראה יכלו לעשות את זה. הדרך האמינה היחידה להפוך את ההתקפה החברתית המתואמת ללא יעילה היא "באמצעות הגנה פסיבית מהמחוז הבחירה האחד שבאמת מבוזר: המשתמשים."

אם כל משתמש מנהל צומת מאמת, כל אחד יכול לדחות אוטומטית בלוקים שעוברים על כללי הפרוטוקול גם אם למעלה מ -90% מהכורים או הסטיירים תומכים בבלוקים אלה, וההתקפה תיכשל במהרה, טוען בוטרין.

עם זאת, רק חלק מהמשתמשים שמפעילים אותם יובילו לכאוס, כאשר משתמשים שונים יראו השקפות שונות על הרשת. "לכל הפחות, פאניקת השוק שבאה בעקבותיה ופיצול שרשרת מתמשך ככל הנראה יפחיתו מאוד את רווחי התוקפים. המחשבה לנווט בסכסוך ממושך שכזה תרתיע את מרבית ההתקפות."

"יש דבר אחד ברור לחלוטין: יותר צמתים טובים, פחות צמתים רעים, ואנחנו בהחלט צריכים יותר מכמה עשרות או כמה מאות," הדגיש בוטרין.

כפי שדווח בעבר, הדרך להפעלה המלאה של את'ריום 2.0 החלה בשלב 0, שהושק בדצמבר האחרון. ה"sharding" צריכה לבוא בשלב הבא, שלב 1, אולי השנה.

אך בוטרין גם טען מספר פעמים כי יש לשלב גזירה עם אוספים – טכניקת קנה מידה השומרת על נתוני עסקאות בצורה דחוסה, ואשר לדבריו "תהיה פרדיגמת קנה המידה הדומיננטית במשך לפחות כמה שנים. . " ETH 2.0 יביא "אוספים על גבי השבירה", אמר, שבעזרתם ניתן כבר להגיע לרשת הוכחה על המידה (PoS) בשלב 1.5 במקום לחכות לשלב 2 הסופי להשקתו.

באשר למאסק, המייסד שותף של Ethereum טען כי שווקי הקריפטו ילמדו את הלקח שלהם מהתמוטטות המחירים האחרונה ויפסיקו לתלות בכל מילה שצייץ ראש טסלה צייץ.

• ETH נסחרת ב -2,434 דולר, לאחר שעלתה ב -25% ביום וירדה ב -32% בשבוע.

נראה כי Fox Entertainment אמור להפיח רוח חיים בגזרת האסימונים הלא-פטרייתיים (NFT) עם סדרת אנימציה חדשה מול יוצר התוכנית המצליחה ריק ומורטי – ומשיקה חברת בת NFT ובלוקצ'יין ייעודית.

המשרד החדש ייקרא Blockchain Creative Labs,  פוקס אישר, לפי הכתב בהוליווד, והסדרה הראשונה שלה תיקרא קראפופוליס, שתיארה כסדרת קומדיה מונפשת המתרחשת בעולם המיתוסים היווניים הקדומים ו"מרכזה משפחה לקויה של בני אדם, אלים ומפלצות המנסה לנהל את אחת הערים הראשונות בעולם מבלי להרוג זו את זו. "

פוקס אומרים כי התוכנית החדשה תהיה "סדרת האנימציה הראשונה שאוצרה כולה על הבלוקצ'יין", והוסיפה כי מעריצי Krapopolis יוכלו לקנות NFT על סמך הדמויות וההגדרות בסדרה.

בנוסף, המשרד יבקש ליצור שוק ש"יאצור וימכור מוצרים דיגיטליים, החל מ- NFT בעלי אופי ייחודי ואמנות רקע, ו- GIF, כמו גם אסימונים המספקים חוויות חברתיות בלעדיות לעסוק ולתגמל אוהדים אדוקים. "

מול Krapopolis יעמוד דן הרמון, המפורסם ביצירתו המשותפת של ריק ומורטי, להיט פורץ בAdult Swim. הוא גם זכה לתהילה על יצירת והפקת קהילת הסיטקום של NBC. המופע יופק על ידי בנטו בוקס בידור, המפורסם בהפקת הסדרה בוב'ס בורגרס (גם עבור פוקס) והסדרה נטפליקס Paradise PD.

אותו כלי תקשורת ציטט את מנכ"ל FOX, צ'רלי קולייר :

"כחברה ממוקדת במפרסמים, אמנית ראשונה ואובססיבית לאנימציה, פוקס הולכת לקחת מפרסמים לעולם האסימונים המופעלים על ידי בלוקצ'יין, כולל NFT. וכמו שאנחנו עושים זאת למען האנימציה שלנו, אנו נעזור גם למותגים שלך להתחבר ישירות למעריצים ולחובבים באמצעות NFT. "

סביר להניח שמגזר ה- NFT יקבל בברכה את החדשות לאחר שבועות קודמים.
על פי נתוני NonFungible, נתוני המכירות היומיות הצטמצמו משיא של מעל 34,000 בימים הראשונים של מאי לשפל חודשי של מתחת ל 13,000 ב- 13 במאי. ערך המכירות ירד גם הוא משיא של 176 מיליון דולר לקצת יותר מ -32 מיליון דולר. – גם מכירות השוק המשני משתבחות לאחר התחלה חזקה של החודש.

מומחים ברשתות החברתיות לקחו את החדשות בקורט מלח – ונהנו מהסיכוי למעט הומור אקטואלי. על Reddit, פוסטר אחד שעווה ליריות עם ריף בטעם מיתולוגיה יוונית,

"לפני זמן רב ארבעת אסימוני הצפנה הראשונים חיו יחד בהרמוניה. ואז הכל השתנה לאחר שאומת ה- DOGE תקפה. "

וגם העיתונאי והסופר של בלומברג, מאט לייזינג, השתכשך בתרומה כבדת אירוניה, והשיב לשאלה מה בעצם משמעותה של סדרה שנוצרה על הבלוקצ'יין בשאלה:

"אתה מתכוון שהוא יכול היה פשוט להשתמש במסד נתונים? זה בסדר; אני אראה את עצמי בחוץ. ”

מהו בלוק

בלוק מתייחס לקבצי מחשב השומרים נתוני עסקאות.
בלוקים אלה מסודרים ברצף ליניארי המהווה שרשרת בלוקים אינסופית – ומכאן המונח בלוקצ'יין.

רשת הבלוקים המקושרים מאחסן את כל נתוני העסקה שנוצרו מאז השקתו של בלוקצ'יין מסוים.
ואז הרשומות חוזרות כל הדרך לבלוק הראשון, המכונה בלוק אפס או "genesis block". מספר הבלוקים שאושרו מאז בלוק הג'נסיס מסומן כגובה הבלוק.

אם ניקח את הבלוקצ'יין של ביטקוין כדוגמה, בלוקים מורכבים ממספר אלמנטים.
בלוקי ביטקוין מכילים (בין היתר) רשימה של עסקאות אחרונות, חותמת זמן והתייחסות לבלוק שהגיע ממש לפניו. התייחסות הזו היא קריפטו ה-hash של נתוני הבלוק הקודם.

הדור של בלוק חדש כולל תמיד את הhash של הקודם, וזה מה שהופך את הבלוקים מקושרים קריפטוגרפית. מבנה כזה מאפשר יצירת מסד נתונים מאובטח שעמיד מאוד בפני חבלה והתקפות.
בלוק ה-hash פועל כמו מזהה. הוא ייחודי לכל בלוק ומיוצר בתהליך שנקרא כרייה.

בעיקרון, בלוק הHash הוא פתרון לבעיה מתמטית מורכבת, ולכורה שמוצא פתרון תקף לבלוק הבא, ניתנת הזכות לאמת את אותו בלוק (ואת העסקאות בו).
מכיוון שכרייה דורשת כמות משמעותית של משאבי חישוב, בלוקים שנמכרו בהצלחה מייצרים ביטקוין חדש כדרך לתגמל כורים על עבודתם ("block reward").

אך לעיתים, שני כורים או יותר עשויים למצוא בלוק hash תקף בו זמנית, כך ששני בלוקים שונים משודרים לרשת. זה מוביל ליצירת שתי רשתות מתחרות.
כדי לטפל בבעיה זו המשתתפים ברשת (צמתים) יבחרו בשרשרת שהופכת בסופו של דבר לארוכה ביותר (עם יותר "עבודה מצטברת"). השרשרת השנייה מושלכת ואז הבלוקים שלה הופכים ל"stale blocks"
(orphan blocks).

למרות שבלוקים נדונים בדרך כלל בהקשר של עסקאות מטבעות קריפטוגרפיים, הם עשויים להיות קשורים גם לסוגים אחרים של נתונים דיגיטליים המאוחסנים במערכת בלוקצ'יין.

Genesis Block

בלוק הג'נסיס הוא הבלוק הראשון שאי פעם נרשם ברשת הבלוקצ'יין בהתאמה שלו, המכונה מדי פעם גם בלוק 0 או בלוק 1.

כאשר משודר בלוק לבלוקצ'יין, הוא מפנה לבלוק הקודם. עם זאת, במקרה של בלוק הג'נסיס, אין שום בלוק קודם לפניו.

מכיוון שאין בלוק קודם להתייחסות, בדרך כלל הם מקודדים ישירות לתוכנות.

במונחים של ביטקוין, בלוק הג'נסיס היה ב -3 בינואר 2009.
לבלוק זה היה פרס של 50 BTC שאינו ניתן לבזבז.
לא ידוע אם התגמול של בלוק הג'נסיס היה בלתי ניתן לבזבז במכוון או לא מכיוון שלא היה שום הסבר בעניין מSatoshi Nakamoto.

במונחים של ביטקוין, בלוק הג'נסיס היה ב -3 בינואר 2009.
לבלוק זה היה פרס של 50 BTC שאינו ניתן לבזבז.
לא ידוע אם התגמול של בלוק הג'נסיס היה בלתי ניתן לבזבז במכוון או לא מכיוון שלא היה שום הסבר בעניין מSatoshi Nakamoto.

ביטקוין Genesis Block

הHash של בלוק הביטקוין (000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f)

הוא ייחודי מכיוון שהוא מכיל שני אפסים משניים מובילים נוספים מהנדרש על ידי בלוקים קודמים אחרים.

הפרס על 50 BTC מבלוק הג'נסיס נשלח לכתובת – 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa

ונכון להיום כתובת זו כוללת סך של 68.38 BTC וקיבלה סך של 2,839 עסקאות. תגמול הבלוק של 50 BTC יישאר בלתי ניתן להוצאה לנצח והאנשים ששלחו את הביטקוין שלהם לכתובת זו לעולם לא יוכלו להשיג את הכספים ששלחו.

המסר הנסתר

בתוך Genesis block זה השאיר סאטושי הודעה שנכתבה לנצח בהיסטוריה.
בתוך פרמטר מטבע הבסיס, יחד עם נתוני הבלוק הרגילים, נכללה ההודעה הבאה (כותרת מThe Times).

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks

הודעה זו נכללה ככל הנראה כחותמת זמן להוכחה כי הבלוק לא נוצר לפני ה -3 בינואר.
עם זאת לכותרת הנבחרת יש גם רלוונטיות חזקה לסיבה שהביטקוין נוצר מלכתחילה.

חותמות הזמן

כעבור שישה ימים לאחר בלוק הגנסיס נרשם הבלוק הבא בבלוקצ'יין.

• Block 0: 2009-01-03 18:15:05
• Block 1: 2009-01-09 02:54:25

הסיבה המדויקת מאחורי זה אינה ידועה כרגע אך ההשערה היא כי סאטושי לקח הפסקה או תכנן זאת בכדי לתאם את סיפור התנ"ך על העולם שנוצר תוך שישה ימים.

Block Reward

תגמול בלוק מתייחס לקריפטוגרפיה המתוגמלת לכורה כאשר הם מאמתים בהצלחה בלוק חדש.
תגמול הבלוק מורכב משני מרכיבים: סבסוד הבלוק ודמי העסקאות. סבסוד הבלוק מורכב ממטבעות שנוצרו לאחרונה ומייצג את החלק הגדול ביותר בתגמול הבלוקים. החלק האחר מורכב מכל העמלות המשולמות על ידי העסקאות הכלולות בבלוק.

מכיוון שתגמול הבלוק מורכב כמעט לחלוטין מסבסוד הבלוק, מקובל מאוד לראות אנשים מדברים על סבסוד הבלוק תוך שהם מכנים אותו כגמול הבלוק.
במינוח פופולרי – המונח "Block Reward" אינו מתחשב בעמלות.

במקרה של ביטקוין סבסוד הבלוק החל ב- 50 BTC והוא מצטמצם במחצית כל 210,000 בלוקים (בערך אחת לארבע שנים).
תהליך כזה מכונה חציית (halving) ביטקוין.

המטבעות שנוצרו לאחרונה נוצרים על ידי סוג מיוחד של עסקה הנקראת עסקת מטבע בסיס (coinbase transaction).
בדרך כלל עסקת בסיס המטבעות היא העסקה הראשונה שנוספה בבלוק, והיא בעצם מייצרת מטבעות מכלום משום שהמטבעות מגיעים מכניסה ריקה אחת.

Block Height

גובה הבלוק מייצג את מספר הבלוקים שאושרו בכל ההיסטוריה של רשת בלוקצ'יין מסוימת החל מבלוק גנסיס (או בלוק אפס) ועד האחרון.
בניגוד לבלוק גנסיס, כל שאר הבלוקים מכילים התייחסות (hash) לבלוק שהגיע מיד לפניו, וגובה הבלוק הוא המספר של כל בלוק ברצף זה.
כלומר גובה הבלוק של בלוק ג'נסיס הוא # 0 וגובה הבלוק של הבלוק הראשון שנכרה הוא 1#.

מכיוון שבלוקציין מורכב מבלוקים, לעיתים משתמשים באנלוגיה לתיאורם ומדמיינים את רשתות הבלוקציין כערימות של לגו.
אין דרך להסיר את הלגו מאמצע הערימה מבלי לבלגן את כל המבנה.
זה לא כמו ג'נגה שבו אתה יכול להחליק בלוק מבלי להתפשר על האחרים.

לכן, ניתן לחשב את גובה הבלוק לפי הזמן מאז שהושק הבלוקצ'יין חלקי זמן הבלוק הממוצע של השרשרת.
במילים אחרות, גובה הבלוק מורכב ממספר הבלוקים שנכרו (או אומתו) מאז הקמתה של רשת בלוקצ'יין מסוימת.

תיאורטית, זמן הבלוק הממוצע צריך להיות בערך זמן בלוק היעד, בהתבסס על רמת קושי בכרייה.
קושי בכרייה עבור בלוקים רבים מסתגל בהתאם לכמות ה- hashrate המצרפי שיש לרשת כך שתקופת הבלוק תוכל להישאר בערך קבועה.
במקרה של ביטקוין זמן הבלוק הוא 10 דקות בממוצע.
תקופת הבלוק הצפויה עשויה להשתנות בתגובה לכמות משאבי החישוב שהכורים הקדישו לאותה רשת מסוימת.

אין להשוות את גובה הבלוק ישירות בין רשתות בלוקציין שונות מכיוון שתקופת הבלוק הממוצעת ושיעורי הhash שלהם שונים.
עם זאת עותק של בלוקצ'יין עשוי להיחשב "לא מסונכרן" אם גובה הבלוק של העותק המקומי שונה ממה שגובה הבלוק מקובל בעולם.
לכן גובה הבלוק הוא נתון שימושי לבדיקה האם העותק של הבלוקצ'יין הנתון מעודכן או לא.

Orphan Block

Orphan Block (בלוק יתום) הוא בלוק שחסימת האב שלו אינה ידועה או לא קיימת.
סוגי בלוקים אלה נוצרו בגרסאות ישנות יותר של תוכנת ביטקוין Core,

שם צמתים ברשת יכולים לקבל בלוקים למרות היעדר נתונים של שושלת הבלוק.

מאז שחרורו של Bitcoin Core v.0.10, בתחילת 2015, ביטקוין – Orphan Block כבר אינן אפשריות.

עם זאת המונח בלוק יתום עדיין נמצא בשימוש נרחב במרחב הקריפטו כאשר מתייחסים לבלוקים תקפים שנכרו ונזרקו.
מבחינה טכנית, יש לקרוא לבלוקים אלה "stale blocks" או "extinct blocks".

אך מכיוון שהלקוח מציין את תגמולי הבלוק שלהם כ"orphaned", רוב האנשים מכנים אותם בלוקים יתומים.
כך שלמרות שיש להם בלוק "הורים" ידוע, רוב האנשים מתייחסים לבלוקים האלה כorphan blocks ולא כstale blocks.

אך מכיוון שהלקוח מציין את תגמולי הבלוק שלהם כ"orphaned", רוב האנשים מכנים אותם בלוקים יתומים.
כך שלמרות שיש להם בלוק "הורים" ידוע, רוב האנשים מתייחסים לבלוקים האלה כorphan blocks ולא כstale blocks.

Stale blocks נוצרים כאשר שני כורים שונים מעבירים את הבלוקים התקפים שלהם כמעט באותו זמן.
זה גורם לרשת להתפצל לשתי גרסאות מתחרות של הבלוקצ'יין עד שאחד הבלוקים מושלך/ נזרק.
(השרשרת הארוכה ביותר נשארת ואילו השנייה ננטשת).
שים לב ששני הבלוקים מאומתים ותקפים, אך רק אחד מחובר לשרשרת הראשית.

מכיוון שכורים מייצרים כל הזמן בלוקים חדשים, חלקם עשויים להיות משודרים לרשת כמעט בו זמנית.
ומכיוון שהרשת מופצת העברת המידע בין הצמתים אורכת זמן.
מסיבה זו, קיימת אפשרות שקבוצת צמתים תבחר לאמת בלוק אחד, בעוד שקבוצה אחרת תבחר לאמת את השנייה. לבסוף, זה יגרום לאחד הבלוקים להיות "orphaned".

הדור של stale blocks הוא טבעי לחלוטין, וברוב המקרים הוא מתרחש במקרה.
עם זאת הם עשויים להיות מיוצרים גם כאשר שחקנים זדוניים מנסים ליצור שרשרת תקפה חלופית (51% attacks)

Candidate Block

בכמה מילים, בלוק מועמד (Candidate Block) הוא בלוק שצומת כרייה (miner) מנסה לכרות על מנת לקבל את תגמול הבלוק (Block reward).
אז ניתן לתאר בלוק מועמדים כבלוק זמני שיאושר או ימחק על ידי הרשת.
כורים מתחרים זה בזה בכדי לאמת את הבלוק הבא ולהוסיף אותו לבלוקצ'יין אך ראשית, עליהם ליצור בלוק מועמדים כדי להשתתף בתחרות הכרייה.

בלוקים מועמדים נוצרים על ידי כורים על ידי איסוף וארגון של מספר עסקאות לא מאושרות ממאגר הזיכרון.
לאחר מכן נסחפים עסקאותיו ליצירת מבנה של עץ מרקל, שייצור בסופו של דבר שורש מרקל (או שורש hash).

שורש מרקל הוא hash יחיד המייצג את כל החשיפות הקודמות של אותו עץ, ולכן כל העסקאות נכללו בבלוק המסוים הזה.
לאחר מכן מכניסים את שורש הhash-  יחד עם ה- hash של הבלוק הקודם ומספר אקראי שנקרא nonce – לכותרת הבלוק.
כותרת הבלוק נוצרת על ידי הכורה, ויוצר פלט על בסיס אותם רכיבים (שורש hash ,hash של הבלוק הקודם ו- nonce).
בתוספת כמה אלמנטים אחרים. הפלט המתקבל הוא hash של הבלוק וישמש כמזהה ייחודי של הבלוק החדש שנוצר (candidate block).

כדי להיחשב תקף, על הפלט (block hash) עליו להתחיל במספר אפסים מסוים (פחות מערך היעד שמוגדר על ידי הפרוטוקול).
המשמעות היא שתהליך הכרייה מבוסס על ניסיונות מרובים (ניסוי וטעייה) מכיוון שצמתי הכרייה צריכים לבצע מספר עצום של פונקציות hashing עם ערכי nonce שונים עד שייווצר בסופו של דבר hash תקף.
בלוק הhash המיוצר הוא מה שמוכיח שהכורה "miner" עשה את עבודתו (Proof of Work)

לאחר שכורה מוצא hash block תקף, בלוק המועמדים (candidate block) שלו ישודר לשאר צמתי הרשת, שיוודא את מקוריות הhash.
אם הכל טוב בלוק המועמדים ירשם לבלוקצ'יין.
בשלב זה, כל צומת מאמתת מעדכנת את העותק של נתוני הבלוקצ'יין כדי לשקף את הבלוק שנכרה לאחרונה, והכורה יקבל את תגמול הבלוק (block reward).

קרא עוד : 

הסבר רשת Peer to Peer (עמית לעמית)

מהי כרייה של מטבעות קריפטו?

מהם צמתים (Nodes) ומטרתם ?

מה זה Hashing ולמה הוא חשוב?

מה זה Peer to Peer ?

במדעי המחשב, רשת peer-to-peer (P2P) (רשת עמית לעמית) מורכבת מקבוצת מכשירים המאחסנים ומשתפים קבצים באופן קולקטיבי.
כל משתתף (צומת) פועל כעמית בודד. בדרך כלל, לכל הצמתים יש כוח שווה ומבצעים את אותן המשימות.

בטכנולוגיה פיננסית, המונח P2P מתייחס בדרך כלל לחילופי מטבעות קריפטוגרפיים או נכסים דיגיטליים באמצעות רשת מבוזרת.
פלטפורמת P2P מאפשרת לקונים ולמוכרים לבצע עסקאות ללא צורך במתווכים.
במקרים מסוימים אתרים עשויים לספק גם סביבת P2P המחברת בין מלווים ללווים.

ארכיטקטורת P2P יכולה להתאים למקרי שימוש שונים, אך היא הפכה פופולרית במיוחד בשנות התשעים כאשר נוצרו תוכניות שיתוף הקבצים הראשונות.
כיום, רשתות P2P הן הליבה של מרבית המטבעות הקריפטוגרפיים, ומהוות חלק גדול מתעשיית הבלוקצ'יין.
עם זאת, הם ממונפים גם ביישומי מחשוב מבוזרים אחרים, כולל מנועי חיפוש באינטרנט, פלטפורמות סטרימינג, שווקים מקוונים ופרוטוקול האינטרנט InterPlanetary File System (IPFS).

כיצד רשת Peer to Peer עובדת ?

מערכת P2P מתוחזקת על ידי רשת משתמשים מבוזרת.
בדרך כלל אין להם מנהל או שרת מרכזי מכיוון שכל צומת מחזיקה עותק של הקבצים – כלומר משמש גם כלקוח וגם כשרת לצמתים אחרים.

לפיכך, כל צומת יכולה להוריד קבצים מצמתים אחרים או להעלות אליהם קבצים.
זה מה שמבדיל בין רשתות P2P ממערכות שרת הלקוחות המסורתיות יותר, בהן התקני לקוח מורידים קבצים משרת מרכזי.

ברשתות P2P, המכשירים המחוברים משתפים קבצים המאוחסנים בכוננים הקשיחים שלהם.
באמצעות יישומי תוכנה המיועדים לתווך שיתוף נתונים, משתמשים יכולים לשאול על מכשירים אחרים ברשת כדי למצוא ולהוריד קבצים.
לאחר שמשתמש הוריד קובץ נתון הוא יכול לשמש כמקור לקובץ זה.

במילים אחרות, כאשר צומת פועל כלקוח הם מורידים קבצים מצמתי רשת אחרים.
אך כאשר הם עובדים כשרת, הם המקור שממנו צמתים אחרים יכולים להוריד קבצים.
אך בפועל ניתן לבצע את שתי הפונקציות בו זמנית (למשל, הורדת קובץ A והעלאת קובץ B).

מכיוון שכל צומת מאחסנת משדרת ומקבלת קבצים, רשתות P2P נוטות להיות מהירות ויעילות יותר ככל שקהל המשתמשים שלהם הולך וגדל.
בנוסף הארכיטקטורה המבוזרת שלהם הופכת מערכות P2P לעמידות מאוד בפני מתקפות סייבר.
בניגוד למודלים מסורתיים, לרשתות P2P אין נקודת כשל אחת.

אנו עשויים לסווג מערכות עמית לעמית לפי הארכיטקטורה שלהן.
שלושת הסוגים העיקריים נקראים רשתות P2P לא מובנות, מובנות והיברידיות
(unstructured structured, וhybrid P2P networks). 

Unstructured P2P networks - רשתות P2P לא מובנות

רשתות P2P לא מובנות אינן מציגות ארגון ספציפי של הצמתים.
המשתתפים מתקשרים אקראית זה עם זה.
מערכות אלה נחשבות לחזקות כנגד פעילות גבוהה (כלומר, מספר צמתים המצטרפים ויוצאים לרשת).

למרות שקל יותר לבנות אותן רשתות P2P לא מובנות עשויות לדרוש שימוש גבוה יותר במעבד ובזיכרון מכיוון ששאילתות חיפוש נשלחות למספר הגבוה ביותר של עמיתים.
זה נוטה להציף את הרשת בשאילתות, במיוחד אם מספר קטן של צמתים מציעים את התוכן הרצוי.

Structured P2P networks - רשתות P2P מובנות

רשתות P2P מובנות מציגות ארכיטקטורה מסודרת, המאפשרת לצמתים לחפש ביעילות קבצים, גם אם התוכן אינו זמין באופן נרחב.
ברוב המקרים, הדבר מושג באמצעות פונקציות hash המאפשרות חיפושי מסד נתונים.

בעוד שרשתות מובנות עשויות להיות יעילות יותר, הן נוטות להציג רמות ריכוזיות גבוהות יותר ולרוב דורשות עלויות התקנה ותחזוקה גבוהות יותר.
מלבד זאת רשתות מובנות פחות חזקות כאשר הם מתמודדים עם שיעורי נטייה גבוהים.

Hybrid P2P networks - רשתות P2P היברידיות

רשתות P2P היברידיות משלבות את מודל שרת לקוחות קונבנציונאלי עם כמה היבטים בארכיטקטורת עמית לעמית.
למשל, הן עשויות לתכנן שרת מרכזי שמקל על החיבור בין עמיתים.

בהשוואה לשני הסוגים האחרים, דגמים היברידיים נוטים להציג ביצועים כוללים משופרים.
בדרך כלל הם משלבים כמה מהיתרונות העיקריים של כל גישה, תוך השגת דרגות משמעותיות של יעילות וביזור בו זמנית.

מופץ לעומת מבוזר (Distributed לעומת decentralized)

למרות שארכיטקטורת P2P מבוזרת מטבעה, חשוב לציין שישנן דרגות ביזור שונות. לכן לא כל רשתות P2P מבוזרות.

למעשה, מערכות רבות נשענות על סמכות מרכזית שתנחה את פעילות הרשת, מה שהופך אותן לריכוזיות.
לדוגמא:
חלק ממערכות שיתוף הקבצים P2P מאפשרות למשתמשים לחפש ולהוריד קבצים ממשתמשים אחרים, אך הם לא יכולים להשתתף בתהליכים אחרים, כמו ניהול שאילתות חיפוש.

בנוסף ניתן לומר כי רשתות קטנות הנשלטות על ידי בסיס משתמשים מוגבל עם יעדים משותפים יכולות להיות בעלות רמה גבוהה יותר של ריכוזיות, למרות היעדר תשתית רשת מרכזית.

תפקיד P2P בבלוקציין

בשלבים המוקדמים של הביטקוין Satoshi Nakamoto הגדיר אותו כ"מערכת מזומנים אלקטרונית של עמית לעמית ".
הביטקוין נוצר כצורה דיגיטלית של כסף.
ניתן להעביר אותו ממשתמש אחד לאחר דרך רשת P2P, המנהלת ספר חשבונות מבוזר בשם בלוקצ'יין.

בהקשר זה, ארכיטקטורת ה- P2P הטבועה בטכנולוגיית הבלוקצ'יין היא המאפשרת העברת ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים ברחבי העולם, ללא צורך במתווכים ולא בשום שרת מרכזי כלשהו.
כמו כן, כל אחד יכול להגדיר צומת ביטקוין אם הוא מעוניין להשתתף בתהליך האימות והאימות של בלוקים.

לכן, אין בנקים שעובדים או רושמים עסקאות ברשת הביטקוין.
במקום זאת, הבלוקצ'יין משמש כספר ספרים דיגיטלי המתעד בפומבי את כל הפעילות.
בעיקרון, כל צומת מחזיקה עותק של הבלוקצ'יין ומשווה אותו לצמתים אחרים כדי להבטיח שהנתונים מדויקים. הרשת דוחה במהירות כל פעילות זדונית או אי דיוק.

בהקשר של מטבעות קריפטוגרפיים בבלוקציין, צמתים יכולים לקבל מגוון תפקידים שונים.
צמתים מלאים (Full nodes), למשל, הם אלה שמספקים אבטחה לרשת על ידי אימות עסקאות כנגד כללי הקונצנזוס של המערכת.
כל "Full nodes" (צומת מלאה) שומרת על עותק מלא ומעודכן של הבלוקצ'יין – ומאפשר להם להשתתף בעבודה הקולקטיבית של אימות מצבו האמיתי של ספר החשבונות המבוזר. ראוי לציין, עם זאת, שלא כל צמתי האימות המלאים הם כורים.

יתרונות P2P

ארכיטקטורת peer-to-peer של blockchains מספקת יתרונות רבים. בין החשובים ביותר היא העובדה שרשתות P2P מציעות אבטחה גדולה יותר מאשר סידורי שרת לקוחות מסורתיים.
התפלגות רשתות חסימות על מספר גדול של צמתים הופכת אותן לחסינות כמעט מפני Denial-of-Service (DoS) הפוגעות במערכות רבות.

לכן מכיוון שרוב הצמתים חייבים ליצור הסכמה לפני שמוסיפים נתונים לבלוקצ'יין, כמעט בלתי אפשרי לתוקף לשנות את הנתונים.
זה נכון במיוחד עבור רשתות גדולות כמו זו של ביטקוין.
רשתות בלוקציין קטנות יותר רגישות להתקפות מכיוון שאדם או קבוצה אחת יכולים להשיג בסופו של דבר שליטה ברוב הצמתים (זה ידוע כפיגוע 51%).

כתוצאה מכך רשת ה- peer-to-peer המבוזרת, בשילוב עם דרישת הסכמה ברוב, מעניקה לבלוקציין מידה גבוהה יחסית של עמידות לפעילות זדונית.
מודל ה- P2P הוא אחת הסיבות לכך שביטקוין (ושאר רשתות בלוקציין) הצליחו להשיג את מה שמכונה Byzantine fault tolerance.

מעבר לאבטחה, השימוש בארכיטקטורת P2P בשרשראות מטבעות קריפטוגרפיים הופך אותם גם לעמידים בפני צנזורה מצד הרשויות המרכזיות.
בניגוד לחשבונות בנק רגילים, ארנקי מטבעות קריפטוגרפיים אינם יכולים להקפיא או לרוקן על ידי ממשלות.
התנגדות זו מרחיבה גם על מאמצי צנזורה על ידי עיבוד תשלומים פרטי ופלטפורמות תוכן.
כמה יוצרי תוכן וסוחרים מקוונים אימצו תשלומי מטבעות קריפטוגרפיים כדרך להימנע מחסימת התשלומים שלהם על ידי צדדים שלישיים.

מגבלות P2P

למרות יתרונותיהם הרבים, גם לשימוש ברשתות P2P בבלוקציין יש מגבלות מסוימות.
מכיוון שיש לעדכן ספרים מבוזרים בכל צומת בודדת במקום בשרת מרכזי, הוספת עסקאות לבלוקצ'יין דורשת כמות עצומה של מחשוב.
זה אמנם מספק אבטחה מוגברת אך זה מפחית מאוד את היעילות והוא אחד המכשולים העיקריים בכל הנוגע להרחבה ואימוץ נרחב.
עם זאת, קריפטוגרפים ומפתחי בלוקצ'יין בוחנים חלופות שעשויות לשמש כפתרונות קנה מידה.

דוגמאות בולטות כוללות את : Lightning Network, Ethereum Plasma, ו Mimblewimble.

מגבלה פוטנציאלית נוספת מתייחסת להתקפות שעלולות להתעורר במהלך אירועי Hard Forks.
מכיוון שרוב רשתות הבלוקציין הן מבוזרות ומקור פתוח, קבוצות צמתים חופשיות להעתיק ולשנות את הקוד ולהתפצל מהשרשרת הראשית כדי ליצור רשת מקבילה חדשה.
Hard Forks הם נורמליים לחלוטין ואינם איום בפני עצמם.
אך אם שיטות אבטחה מסוימות אינן מאומצות כראוי, שתי הרשתות עשויות להיות חשופות להתקפות חוזרות.

בנוסף על כך האופי המופץ של רשתות P2P מקשה עליהם יחסית לשלוט ולהסדיר ולא רק בנישת הבלוקצ'יין. כמה יישומי P2P וחברות הסתבכו בפעילויות בלתי חוקיות והפרות זכויות יוצרים.

לסיכום

ניתן לפתח ארכיטקטורה של עמית לעמית ולהשתמש בה בדרכים רבות ושונות, והיא ליבת הבלוקציין המאפשרים מטבעות קריפטוגרפיים.
על ידי הפצת פנקסי עסקאות ברשתות גדולות של צמתים, ארכיטקטורת P2P מציעה אבטחה, ביזור והתנגדות לצנזורה.
בנוסף לתועלת שלהם בטכנולוגיית הבלוקצ'יין, מערכות P2P יכולות לשרת גם יישומי מחשוב מבוזרים אחרים, החל מרשתות שיתוף קבצים ועד פלטפורמות לסחר באנרגיה.

קרא עוד : 

המדריך המלא עבור Hards Forksו Soft Forks

מה זה עץ מרקל – Merkle Tree

מה זה בלוקציין (Blockchain) וכיצד הוא עובד

המדריך המלא למתחיל לBinance

עץ מרקל הוא דרך לארגן ולבנות כמויות גדולות של נתונים כדי שיהיה פשוט יותר לעיבוד.
במקרה של מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין, עץ מרקל משמש לבניית נתוני עסקאות באופן שדורש פחות משאבים.

כאשר מתבצעת עסקת מטבעות קריפטוגרפיים במבנה עץ מרקל, היא עושה פעולת hashed ואז מקבלים ערך hash שווה ערך.

לאחר "hash" של כל עסקה בעץ מרקל, ערכי הhash המיוצרים משויכים לערך hash אחר ואז חוזרים שוב.
לדוגמא :
ערכי hash
'AB' ו- 'AC

משולבים ליצירת' ABC '.

תהליך זה של זיווג ערכי hash חוזר על עצמו עד להפקת ערך hash סופי.
ערך הhash הסופי, שורש מרקל, מספק סיכום של כל העסקאות שהוא מכיל.
סיכום השורש של מרקל מוכנס לאחר מכן לכותרת הבלוק.

אבטחת מידע

מבנה עץ מרקל מספק תיעוד קל לגישה של העסקאות בבלוק.
לכן, פשוט מאוד לבדוק אם הנתונים בבלוק שונו או טופלו.
זה נכון מכיוון שכל שינוי בעסקה (או כל מידע קשור אחר) בעץ מרקל יוביל לשורש מרקל מתאים לחלוטין.

שימוש יעיל במשאבים

אם מטבעות קריפטוגרפיים לא השתמשו בעצי מרקל כל בקשת אימות תכלול כמויות אדירות של מידע שנשלח לרשת.
מבנה נתוני עסקאות בעץ מרקל הוא שימוש יעיל הרבה יותר במשאבים.
אימות עסקה אינו מצריך עותק מלא של ספר החשבונות, מאחר שניתן לאמת את נתוני העסקה כ- hashed בשורש של מרקל, ודורש הרבה פחות מידע להישלח על פני הצמתים, ולפיכך פחות כוח מחשוב לניתוח שלמות הנתונים הכוללת.

במילים אחרות, מבנה עץ מרקל מאפשר למשתמשים לוודא כי עסקה בודדת נכללה בבלוק מבלי לעבור על תהליך הורדת כל הבלוקצ'יין.
הטכנולוגיה היא כלי חשוב עבור מטבעות קריפטוגרפיים לארגון נתוני עסקאות ולתפקד בצורה יעילה כמוהם.
ללא עצי מרקל, סביר להניח שהביקוש הגדול יותר למשאבים יביא לכך שפחות צמתים ישתתפו ברשת.

קרא עוד :

מהי כרייה של מטבעות קריפטו?

מה זה Hashing ולמה הוא חשוב?

מה זה בלוקציין (Blockchain) וכיצד הוא עובד

מהי שיטת Proof of Work (PoW)?

הסבר על Proof of Stake וכיצד הוא עובד

המדריך המלא לארנקי קריפטו (Crypto Wallet)