הקדמה
באופן כללי, אלגוריתמי הקונצנזוס של הבלוקצ'יין אחראים לשמירה על אבטחת הרשת ולאימות ואימות עסקאות.
בלוקצ'יין הוכחת עבודה, כמו זה של ביטקוין, יוצר תרחיש שבו כורים מתחרים על מציאת פתרון תקף לבעיית קריפטוגרפית מורכבת.
הכורה הראשון שמצא פתרון לבלוק מסוים משדר את הוכחת העבודה שלו (ה-block hash) לשאר הרשת. רשת הצמתים המבוזרת תוודא אם ההוכחה הזו תקפה או לא. אם זה תקף, הכורה מקבל את הזכות להוסיף לצמיתות את הבלוק הזה לבלוקצ'יין ומתוגמל גם עם ביטקוינים חדשים שנוצרו.
כשזה מגיע ל-Proof of Stake blockchains, אלגוריתם הקונצנזוס פועל בצורה אחרת. במקום להשתמש בפונקציות Hash, אלגוריתם PoS עושה שימוש בחתימות דיגיטליות המוכיחות את הבעלות על מטבעות. התיקוף של בלוקים חדשים נעשה על ידי מה שנקרא זייפני בלוקים או מנטרים, שנבחרים בצורה דטרמיניסטית. ככל שלזייפן יש יותר מטבעות על כף המאזניים, כך גדלים הסיכויים להיבחר כמאמת בלוק.
לעומת זאת, בניגוד למערכות PoW, רוב מערכות ה-PoS אינן מספקות תגמולים על בלוק, וכל מה שמקבל מטפח מאימות הבלוק הם עמלות העסקה.
למרות שאלגוריתם הוכחת צריבה/שריפה מציג קווי דמיון עם PoW ו-PoS, יש לו דרך מיוחדת משלו להגיע לקונצנזוס ולאמת בלוקים.
Proof of Burn (PoB)
יש יותר מגרסה אחת של PoB, אבל הרעיון של הוכחת שריפה שעבר אידיאל על ידי איאן סטיוארט הוא כנראה המוכר ביותר בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים.
הוא הוצע כחלופה בת קיימת יותר לאלגוריתם הקונצנזוס של PoW.
בעיקרו של דבר, הוכחת שריפה נראית כמו אלגוריתם הוכחת עבודה אך עם שיעורי צריכת אנרגיה מופחתים.
תהליך אימות הבלוק של רשתות מבוססות PoB אינו דורש שימוש במשאבי חישוב רבי עוצמה ואינו תלוי בחומרת כרייה חזקה.
במקום זאת, מטבעות קריפטוגרפיים נשרפים בכוונה כדרך "להשקיע" משאבים בבלוקצ'יין, כך שהכורים המועמדים אינם נדרשים להשקיע משאבים פיזיים.
במערכות PoB, כורים משקיעים באסדות כרייה וירטואליות (או כוח כרייה וירטואלי).
במילים אחרות, על ידי ביצוע שריפת מטבעות, משתמשים יכולים להוכיח את מחויבותם לרשת, לזכות ב"כרייה" ולאמת עסקאות.
מאחר שתהליך שריפת המטבעות מייצג כוח כרייה וירטואלי ככל שמשתמש שורף יותר מטבעות לטובת המערכת, כך יש לו יותר כוח כרייה, ולכן, הסיכויים להיבחר כמאמת הבלוק הבא גבוהים יותר.
כיצד Proof of Burn פועל?
בכמה מילים, תהליך שריפת המטבעות מורכב משליחת אלה לכתובת ציבורית שניתן לאמת שבה הם הופכים בלתי נגישים וחסרי תועלת.
בדרך כלל, כתובות אלה נוצרות באופן אקראי מבלי שיש להן שום מפתח פרטי המשויך אליהן.
מטבע הדברים, תהליך שריפת המטבעות מפחית את זמינות השוק ויוצר מחסור כלכלי, הגורם לעלייה פוטנציאלית בערכו.
אבל יותר מזה, שריפת מטבעות היא דרך נוספת להשקעה באבטחת הרשת.
אחת הסיבות לכך ש-Proof of Work בלוקצ'יין מאובטח היא העובדה שכורים צריכים להשקיע משאבים רבים כדי להיות סוף סוף רווחיים. המשמעות היא שלמכרה PoW יהיו כל התמריצים לפעול ביושר ולעזור לרשת על מנת למנוע בזבוז ההשקעות הראשוניות.
הרעיון דומה לאלגוריתמים של PoB. אבל במקום להשקיע בחשמל, בעבודה ובכוח חישובי, שרשראות בלוקצ'יין PoB אמורות להיות מאובטחות על ידי ההשקעה שנעשתה באמצעות שריפת מטבעות בלבד.
בדומה ל-PoW blockchains, מערכות PoB יספקו תגמולי בלוק לכורים ובתוך פרק זמן מסוים, התגמולים צפויים לכסות את ההשקעה הראשונית של המטבעות השרופים.
כפי שצוין קודם לכן, ישנן דרכים שונות ליישם את אלגוריתם הקונצנזוס של הוכחת השריפה.
בעוד שפרויקטים מסוימים מבצעים את כריית ה-PoB שלהם באמצעות שריפת ביטקוין, אחרים משיגים קונצנזוס על ידי שריפת המטבע המקומי שלהם.
Proof of Burn מול Proof of Stake
דבר אחד המשותף ל-PoB ול-PoS הוא העובדה שמאמתי הבלוק צריכים להשקיע את המטבעות שלהם כדי להשתתף במנגנון הקונצנזוס.
עם זאת, בלוקצ'יין PoS דורשים מזייפנים להדביק את המטבעות שלהם, ובדרך כלל נועלים אותם.
אבל אם הם יחליטו לעזוב את הרשת, הם עשויים לקחת את המטבעות האלה בחזרה ולמכור אותם בשוק.
לכן, בתרחיש כזה אין מחסור קבוע בשוק מכיוון שמטבעות מוציאים ממחזור רק לפרק זמן מסוים.
מצד שני, מאמתי בלוקים ב- PoB צריכים להשמיד את המטבעות שלהם לנצח, מה שיוצר מחסור כלכלי קבוע.
יתרונות וחסרונות של Proof of Burn
היתרונות/חסרונות המפורטים כאן מבוססים על הטיעונים הכלליים של תומכי PoB ואין לראות בהם עובדות מוכחות.
ישנן מחלוקות לגבי טיעונים אלה הדורשים בדיקה נוספת על מנת לאשר אותם כתקפים או לא חוקיים.
יתרונות:
- יותר בר קיום. צריכת חשמל מופחתת.
- אין צורך בחומרת כרייה. שריפת מטבעות הן אסדות כרייה וירטואליות.
- שריפת מטבעות מפחיתה את ההיצע במחזור (מחסור בשוק).
- מעודד מחויבות ארוכת טווח של הכורים.
- הפצת/כריית מטבעות נוטה להיות פחות ריכוזית.
חסרונות:
- יש האומרים ש-PoB אינו ממש ידידותי לסביבה מכיוון שהביטקוינים הנשרפים נוצרים באמצעות כריית PoW, הדורשת משאבים רבים.
- לא הוכח כעובד בקנה מידה גדול יותר. יש צורך בבדיקות נוספות כדי לאשר את היעילות והאבטחה שלה.
- אימות העבודה שנעשה על ידי הכורים נוטה להתעכב. זה לא מהיר כמו ב-Proof of Work blockchains.
- תהליך שריפת המטבע אינו תמיד שקוף או ניתן לאימות בקלות על ידי המשתמש הממוצע.
